André Flores

QUAL A RAZÃO??

André
0
(0)

fabricio

Fabrício não joga mais no INTER

Não há dúvida de que o INTER é um canhão de popularidade, tudo que envolve o clube ganha repercussão nacional e internacional. O surto do Fabrício ganhou o mundo, da mesma forma a entrevista de ontem do Presidente Piffero dizendo que vai negociar o jogador, eu assisti em TODOS telejornais regionais e nacionais.

Agora vem essa notícia de que o COLORADO foi denunciado por um suposto caso de injúria racial, uma denúncia estapafúrdia  que ganha notoriedade, muito mais pela popularidade do INTER do que pela fundamentação jurídica ou mesmo fática.

Sobre a suposta existência desta injúria sem vítima existem dois balizadores, o primeiro seria um vídeo e o segundo o depoimento de um humorista da RBS que teria visto, e com base nisto o promotor do TJD afirmou que oferecerá denúncia. Vamos aos fatos.

A TESTEMUNHA

O tal Potter, disse, no rádio que viu alguém chamando o Fabrício de “macaco”, segundo suas próprias palavras “… da para ver exatamente quem são as pessoas…”.

Teria ria visto uma pessoa na área da BRIO se referir ao atleta como “macaco”, o que ele fez?? Foi até o segunrança da BRIO e pediu providências?? Foi até um steward e pediu para identificaram o torcedor?? Foi até um policial?? Tirou fotos ou filmou esse racista para ajudar as autoridades??? Foi no JECRIM denunciar o crime???

Nada disso, ele esperou algo como 17 horas para contar essa história de maneira genérica (sem dizer se era homem, mulher, alto, baixo, gordo magro, como estava vestido ou onde estava sentado o racista). Até hoje, passada quase uma semana, não foi ao clube, para olhar nas câmeras de segurança,  para poder identificar o racista.

Qual a razão de falar isso em programa de rádio?? Ainda mais sem prova ou sem apontar quem praticou o ato???

VIDEO

Um vídeo de baixa qualidade circulou acusando um torcedor de ter praticado injúria racial, o “acusado” é um dos poucos negros na área VIP da BRIO (onde ocorreu o incidente). O Torcedor negou com vemencia que tivesse praticado, afirmou que falou “Toma no cú, caralho”, como você pode ler AQUI.

libras

Um jornalista levou o vídeo a um especialista em leitura labial (que é gremista) e o cara confirmou que ele falou CARALHO e não “macaco”, e tanto a negação como a palavra do especialista como a negação deveriam ser mais do que suficientes para encerrar a questão.

original

PROMOTOR

No sábado eu ouvi a entrevista do Promotor Alberto Franco (veja seu Facebook acima) dizendo que denunciaria o INTER com base  no depoimento do jornalista, pois no vídeo era impossível precisar o que disse o rapaz. Atribuiu inclusive uma credibilidade exagerado ao fato de a suposta testemunha ser jornalista.

Na segunda-feira mudou radicalmente de opinião, não vai mais arrolar sua testemunha chave, simplesmente não quer ouvi-lo mais, e vai basear-se no vídeo que até sábado era imprestável para a denúncia. Sempre é bom lembrar que para haver punição nesses casos é necessário número considerável de pessoas praticando injúria racial, e este artigo AQUI o mesmo promotor que 5 pessoas não são número consideralvel. Se 5 não são, quem dirá 1 pessoa.

Então não há denúncia do ofendido, a testemunha que antes era chave agora não será sequer arrolada ou citada, o vídeo que era imprestável e inconclusivo agora é elemento de convicção, tudo isso é muito estranho. Não sei o que fez esse promotor mudar tantas vezes de opinião, mas sei que por conta dessas mudanças tem dado muitas entrevistas.

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

As you found this post useful...

Follow us on social media!

817 Comments

      1. Isto não seria problema, desde que a denúncia fosse embasada em algo real. e não apenas na vontade de punir o clube adversário

        1. Exato, a denuncia vem de outros intere$$e$ e nao de provas remotamente concretas de que algo racialmente relevante ocorreu contra o Fabricio no Beira Rio.

    3. Promotor gremista, vídeo postado em um blog gremista, interpretação pra lá de forçada de que a guria que bateu no braço estava se referindo à cor da pele por gremistas, versão de que o cara falou macaco inventada por gremistas e jornalista querendo se promover às custas do Inter para agradar patrões gremistas. Quanto desespero para empatar o grenal do racismo!

  2. Acho muito improvável que o cara tenha mesmo usado a palavra macaco e acho isso tudo um baita lance para chamar a atenção, mas o clube deveria jogar esse “joguinho” sujo que a imprensa quer e deveria dar exemplo.

    O Inter deveria procurar o torcedor e tentar esclarecer o ocorrido. Deveríamos ser um dos principais clubes na luta contra o racismo e deveríamos fazer isso de forma clara.

    Busca o torcedor, grava um vídeo, poem texto no site apoiando a investigação e eras isso.

    1. Boa ideia. André, que tal levar isso pras internas do clube? Vamos fazer uma limonada desses limões que a RBS tem oferecido!

  3. todos sabemos o porque, grenalização, só isso, ate um espirro que darmos nas arquibancadas agora sera monitorado.

  4. essa do pifero foi boa hehe

    “”Isso aqui não é clínica de reabilitação ou de tratamento. Aqui é um clube de futebol. O jogador que está aqui deve estar preparado e apto a jogar”, resumiu”

    imagina se fosse o banana lu

    1. A comissão para investigar as atitudes do Fabrício recém estaria sendo formada.
      No papel.

  6. Perfeito André, eu já particularmente já havia achado ridículo o texto do qual ele se aclamava como “pior conselheiro do Inter” , soou como um escracho de si mesmo, mas também uma chacota de parte de orgão do Clube, que tem lá suas limitações e problemas, mas de forma exagerada foi também escrachado.

    Uno a tudo que tu escreveu, que o rapaz, parece também ter um bom ouvido, já que numa twitada alega que estava de costas pra situação dita por ele ocorrida:

    Potter @lucianopotter · 3 de abr

    “Por que tu não denunciou, Potter”? Porque não vi rostos. Eles estavam de costas para mim, de frente para quem xingavam, Fabrício.

    1. Meu Deus, esse cara é um idiota absoluto. Se ele começou isso tudo sem pensar na repercussão é só idiota. Se sabia é um idiota mal intencionado. Na verdade, como dito acima, um humorista. Só que essa piada não teve graça nenhuma.

  7. Roberto Leite Pimentel, presidente do STD RS, é irmão de Cláudio Leite Pimentel, que é conselheiro do Grêmio.
    Preciso desenhar?

  8. na verdade, potter e aranha guardadas as devidas proporções e diferencas não tinham a minima ideia do que se tornaria os casos por eles relatados, que ganharia tal notoriedade e ficaria tao serio, Aranha estava num jogo de mata, fora de casa, ganhando de 2×0, meados do segundo tempo, ouvi gritos de macaco e quis matar um tempo, parar o jogo, amorcegar, aposto que não foi a intenção de prender pessoas ou puni-las, ate porque o mesmo ja ouvia tais xingamentos durante anos segundo o proprio, so que se deu mal, pois a ESPN filmou aquela guria o chamando de macaco, alem daquelas acefalos da geral, e ficou batendo na tecla da punição, tanto que aranha nem queria prestar queixa, so o fez depois de ver a repercusão que isso tudo deu.
    Já o bosta do potter, aproveitando a confusao do fabricio, quis aparecer para os chefes gremistas da rebis, “inventando” coisa pra fazer media, porem se deu mal porque escreveu no twiter e os promotores gremistas, alem da imprensa e claro, apos provavelmente terem perdido horas e hroas vendo e revendo videos nada acharem, mesmo manipulando, tentaram usar o depoimento deste cidadão a fim de grenalizar tambem e empatar o grenal “racismo”. Na boa no fringir dos ovos tudo e uma hipocrisia,

    1. É bem por ai, e vai servir pra deixar os gremistas mais putos, pq pelo que tem é impossível acontecer algo com o inter

      1. cara vou a anos vou no gigante, NUNCA NUNCA mesmo vi nada parecido com racismo,

        1. Eu também. Faz 27 anos que vou ao Beira-Rio, já assisti a dezenas de jogos, e nunca vi nada, absolutamente nada que tivesse nada a ver com racismo por parte da torcida do Inter, só da torcida do gremixo em grenais.

          1. Questao de perspectivas, pois em geral so notamos racismo quando é direcionado a negros (macacada fdp em TODO santo grenal, macaco, neg*, etc). Mas chamar os gremistas de “os Alemao (sic) da Azenha” eh um racismo contra brancos, e isso eu ja ouvi no Beira Rio (Inter vs Cruzeiro, brasileiro de 2002).

          2. Palhaçada isso. Ninguém é discriminado por ser alemão. Eu sou descendente de italianos e nunca me ofendi com piadas de italianos, porque italianos não têm um histórico de perseguição como negros. Italianos e alemães não foram escravizados, não são olhados com desconfiança em um shopping, em restaurantes caros….

          3. Nao importa, se achar superior ou achar que alguem eh inferior por ser Portugues, Branco, Indio, “Japinha”, ou “Alema” eh racismo porque leva em conta uma serie de fatores, entre ela, a cor da pele do individuo.

            Os seres humanos existem a milhares de anos, e a escravidao nao eh um fenomeno exclusivo dos tempos modernos. Eh algo que ocorre a milenios envolvendo pessoas de todo tipo de cor e nacionalidade. Logo, ridicularizar um branco chamando ele de “Alemao” com ou sem intencao eh racismo, ou corremos o risco de dar brexa pra gremistas chamarem colorados de “macacos” porque nos olhos deles “macaco nao eh racismo, eh so porque voces nos imitam o tempo todo, que nem os simeos fazem”.

        2. Cara, pior que é verdade! Lendo o que tu falou, eu vou desde 1985, ou 86… eu NUNCA ouvi nada disso. NUNCA.

  9. Olha o tiro que saiu pela culatra. Pessoalzinho ruim de marketing.

    “Elenco do Inter usa cone em rachão para ‘homenagear’ Fabrício”
    Fabrício está afastado por tempo indeterminado, mas participou do
    rachão do Internacional nesta terça-feira (07). Na verdade, o lateral
    esquerdo foi representado por um cone, em uma espécie de homenagem do
    restante do elenco principal do Colorado. D’Alessandro, líder do grupo,
    chegou a pedir publicamente para que o camisa seis fosse mantido no
    clube, contudo a direção foi taxativa.

    A ideia foi executada por Jorge Henrique. Dida estava de fora da
    atividade e pediu para entrar na equipe de colete. Ouviu: “Pega o colete
    do Fabrício”, seguido de um sinal em direção ao cone – colocado
    estrategicamente no canto esquerdo do campo reduzido no CT do Parque
    Gigante. O goleiro tomou o pedaço de pano e rapidamente o representante
    do lateral foi novamente fardado.

  10. Olha, na minha opinião, se algum torcedor falou alguma coisa, não foi por causa da cor do Fabrício, mas sim porque ele mandou todo mundo tomar no cu.

    1. Mas se chamou de “Macaco” tem que punir, independente da razao. Nao fica claro se ele ou alguem chamou o Fabricio de macaco, mas todos nos conhecemos como o STJD prima pelo BOM SENSO (sqn).

      Eu acho SEM NOCAO punir um clube pela atitude de um torcedor. Punir o Gremio ano passado foi um erro crasso, e punir o Inter sera pior ainda porque mostra que a justica brasileira nao aprendeu com os erros cometidos ano passado contra o co-irmao.

      Cada vez mais me decepciono com o futebol brasileiro, putz grila.

      1. Por que punir o Grêmio foi um erro? A torcida do Grêmio, e não um ou outro, sempre entoou cânticos racistas. Sempre houve episódios de racismo no Olímpico e na Arena. E a direção do Grêmio sempre foi omissa quanto a isso. Sempre os dirigentes atribuíam expressões do tipo “macaco imundo” ao folclore do futebol e, mais recentemente, inventaram a desculpa esfarrapada de que chamar colorado de “macaco” é porque o Inter imita o Grêmio. Pelo amor de Deus!!!! A punição do Grêmio já estava caindo de madura, já deveria ter ocorrido há muito tempo.

        1. Eh errado porque quem vem com o racismo nao eh o clube, mas os torcedores. Tem que punir a pessoa que canta “macaco” no estadio, e nao a instituicao que veste tricolor, especialmente porque o Gremio nao incentiva racismo e vem feito atividades anti-racismo a anos.

          Da mesma forma punir o Inter no futuro por homofobia (vai acontecer com alguem, eh so dar tempo ao tempo) eh ridiculo porque quem canta “gremista viado” nao eh o Inter, mas sim seus torcedores.

          Ou seja, eh melhor a gente HOJE decidir nao mais chamar gremista de “viado, boiola, gay, etc” e ao invez dedicar nossos esforcos em apoiar nosso time. Nao eh necessario ridicularizar o rival com ofencas com potencial de levantar processos contra o clube.

          1. Essas musiquinhas eu não gosto Há muitos anos. Aliás, só cito o adversário, quando obrigado ou em nossa defesa. Gosto das que só falam da gente. Aliás, nem frequento outros ambientes a não ser nossos blogs.

          2. Eu também não gosto e não canto. Só que tem que colocar as coisas nos seus devidos lugares. Em primeiro lugar, racismo é crime, homofobia, não (o que não a torna menos deplorável). Racismo é ofender ou discriminar alguém por ser negro. Homofobia é tu discriminar alguém que é homossexual. Quando a torcida do Grêmio ofende o Aranha, está sendo racista. Quando chama o colorado de macaco imundo porque o Inter é o time de preferência dos negros, porque no Beira-Rio, antes da elitização, havia uma massa de negros (e por isso era chamado de “planeta dos macacos”), está sendo racista. Quando todas as torcidas cantam para o adversário cânticos “homofóbicos”, não estão discriminando ninguém, porque sequer se sabe quem naquele time e naquela torcida é homossexual, no máximo está expressando um pensamento preconceituoso. Discriminação homofóbica é, por exemplo, o que ocorreu com o Richarlysson, e é muito diferente de tu te referir aos torcedores adversários como gazelas, gaymistas ou gaylorados.

          3. A unica diferenca entre chamar uma torcida de “macadada” e outra de “gaymista” eh que uma eh racismo e a outra eh homofobia. Ambas sao deploraveis e os que falam isso tem que ser punidos.

          4. Cara, tu só pode ser gremista. O teu papo é de gremista justificando o injustificável. Se fosse prender todos os gremistas que cantavam “chora macaco imundo” faltaria cadeia no RS. A instituição Grêmio, depois de 1954, pode não ter incentivado racismo, mas sempre foi omissa com o racismo nos seus estádios. Eu cansei de ouvir entrevistas de dirigentes do Grêmio dizendo que chamar os colorados de macaco era coisa do folclore do futebol. Só foram fazer campanha contra o racismo depois que um jogador deles foi insultado por outro do Juventude há uns 10 anos, mas nunca para coibir os cânticos racistas da torcida.

          5. Nao tem como levar alguem a serio quando qualquer opiniao distinta eh rebatida com “OMG vc so pode ser gremista!!!1!!11”

          6. Não tem como levar alguém a sério quando compara o suposto preconceito por ser alemão com o preconceito sofrido pelos negros.

          7. Plot twist: nao eh preconcento que estou falando, mas sim de racismo (ridicularizar alguem devido a cor de sua pele).

            Pra quem nao conhece, chamar alguem de “Alemao” no Brasil tem como teor humilhar alguem por ser branco, enquanto que chamar alguem de “negao” tem como teor humilhar alguem por ser negro.

          8. Nunca vi ninguém ser ofendido por ser chamado de alemão (em uma situação extrema até pode ser que isso ocorra, mas seria a exceção da exceção). Chamar de negão também, em princípio, não significa ofensa, depende do contexto.

          9. Claro que depende de contexto, mas quem que define o contexto? Quem fala ou quem ouve?

            Esse argumento de contexto eh o que eu ouco de todo gremista que defende chamar colorados de “macaco” porque “nao eh a cor da pele, mas as imitacoes de voces que estamos ridicularizando”.

            Eh algo complicado mesmo de se definir.

          10. Cara, chamar de “macaco” não tem contexto a ser analisado. Chamar de macaco é reduzir o sujeito a um animal, a um ser inferior, e é evidente a intenção de humilhar. Quando eu digo que chamar de “negão” depende do contexto é porque isso pode ser só um apelido, podendo ou não ser preconceituoso.

  11. copiei e colei esse magnifico texto do Flores lá na rede bunda suja só pra ver… não durou mais que alguns minutos e foi deletado.

    1. vou colar la tbm, vamos fazer um mutirao vao ter que apagar de todo mundo hehehe

  13. quem com ferro fere com ferro será ferido.

    de agora em diante vamos cuidar o que acontece na arena batata.

    1. O que eu achei que seria a consequencia da punicao ao Gremio ano passado esta se tornando realidade. Tem racista, homofobico, beata, corneta em todas as torcidas. O clube tem que ser punido pela acao de cada um deles ou faz mais sentido punir o INDIVIDUO?

  14. Roberto Leite Pimentel, presidente do STD RS, é irmão de Cláudio Leite Pimentel, que é conselheiro do Grêmio.
    Preciso desenhar?

    1. Mas no STD RS nao tem colorados tambem? Ou politicos nao torcem pro Inter nesse estado com 2 clubes grandes?

      Nao eh clubismo essa denuncia ao Inter, sao outros intere$$e$ que interessam o STD local.

      1. claro, assim como os árbitros ou o cara é colorado ou gremista,
        mas não tem prova concreta nesse caso.
        E vamos combinar: a punição do Grêmio foi dura demais e só foi excluído porque já estava praticamente eliminado!

        1. Claro, essa acusacao contra o Inter eh um exemplo classico de “achar pelo em ovo”. No caso gremista era inequivoco, nesse so com muitas tangencias pode-se supor que 1 torcedor tenha ofendido racialmente o Fabricio.

          2. Ele poderia mandar o Brasil inteiro tnc e ofender a mae de todos, eu como ser humano nao posso me rebaixar no nivel dele e ofende-lo em retribuicao.

            Mas entendo que esperar que 20 mil pessoas tenham esse “sangue de barata” eh utopico. O problema de se retribuir xingamentos com xingamentos eh que o que retribui procura algo mais “forte” pra superar a ofenca inicial, e isso pode acabar incluindo coisas puniveis por lei como homofobia e racismo.

          4. Então homofobia e racismo, como está hoje – não pode continuar. Dependendo do agente e causa e efeito tem que ser ponderado. Essa de virar a outra face não funciona.

          6. Bom, no caso gremista tinha negros chamando o Aranha de macaco, entao a cor do sujeito nao os livra automaticamente de racismo ou injuria racial. A guria nao era, mas uns dois eram negros se me lembro corretamente.

          7. Mas ai não é logico e se a lei for realmente essa, tem que mudar. O negão não pode chamar o outro de negão? Não há a minima logica.

          8. A lei tem que ser igual a todos, entao sim, um negro nao pode usar palavras de cunho racista pra se referir um ao outro sem se arriscar a ter um processo aberto contra ele.

            Digamos que no Caso Aranha os unicos gremistas que ofenderam o jogador fossem negros, o Aranha estaria sendo “ingenuo” em reclamar de racismo? Ao meu ver, nao. Racismo eh racismo, vindo de alguem branco, negro, brasileiro, peruano, ou marciano.

  16. contratações do ano
    Nilton, Nico, Vitinho, Anderson reservas
    Léo, Réver e Lisandro: lseionados

  17. Crime do promotor:

    Prevaricação

    É um crime funcional, isto é, praticado por funcionário público contra a Administração Pública em geral, que se configura quando o sujeito ativo retarda ou deixa de praticar ato de ofício, indevidamente, ou quando o pratica de maneira diversa da prevista no dispositivo legal, a fim de satisfazer interesse pessoal. A pena prevista para essa conduta é de detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.

    art. 319, cp.

    1. Otimo achado! Mas so pelo promotor ser gremista se caracteriza “interesse pessoal” nesse caso? Em outras palavras, eh evidencia suficiente de que ele esta abusando o poder lhe dado pelo povo?

      1. Ele poderá ser afastado por suspeição, outro promotor pode continuar com a ação penal.

        Mas pelo menos este saberá que não pode utilizar seu cargo para fins pessoais.

        1. Ahh, muito bom saber. Todo cidadao pode citar um Promotor por suspeita de crimes como esse? Ou tem que ser outro promotor ou alguem acima dele a entrar com a denuncia?

          1. Qualquer um tem o direito de peticionar aos órgãos públicos.

            Mas geralmente é a parte interessada no processo que o faz.

            Imagina o inter pedindo suspeição do promotor. Como é um caso público, ele seria motivo de piada entre os pares dele por um bom tempo.

    2. Lembrando que foi o mesmo que pediu aquela pena ridícula para o Felipão 7×1….meia duzia de cestas básicas….

    3. Fábio, não vamos esquecer que “Promotor do TJD” não é funcionário público. A “Justiça Desportiva” é uma justiça privada, órgão INTERNO da FGF, assim como o “STJD” é um órgão INTERNO da CBF. De qualquer forma, entendo teu argumento. Ele tinha que oferecer a denúncia sob pena da FGF ser acusada de favorecimento pelo ponto de vista azul.

      1. Sempre bom lembrar que as justiças desportivas são justiças de mentirinha. Não são Justiças com J.

      2. Guilherme, ao assumir uma função equiparada a pública, seja ela empregatícia, tempórária ou mesmo comissionada, o agente assume a responsabilidade dos direitos e deveres dos cargos públicos.

  18. Fato (piada) da semana: o cone de colete comandando o rachão. Podem chorar boleirada, mas aprendam: a partir de agora não basta ser amiguinho Ou animar o vestiário, tem que jogar bola e respeitar o clube

  19. Esse humorista, o tal do Alexandre, vulgo “Potter”, não é testemunha de nada. Ele é ACUSADOR, um acusador genérico e irresponsável com uma coletividade de pessoas (todos torcedores de um Clube famoso por ser VÍTIMA e não agressor em casos de racismo). Como acusador é ele quem tem que provar suas alegações, sob pena de responder civilmente por isso (e tenho feito votos para que o Jurídico do Clube busque essa reparação de sua imagem).

  22. Brasil é uma piada, Inter acusado de racismo sem nenhum indício aceitável e após um jogador cometer um ato inédito na história do futebol. Não cumprem as leis e agora vão querer esclarecer algo sem provas, testemunhas e vítima.

    1. Ainda se o Fabricio tivesse ofendido as maes de todos os colorados presentes no Beira Rio, eh inaceitavel chama-lo de macaco ou qualquer coisa do tipo. Se realmente aconteceu (provas zero de que ocorreu), que se punam os individuos responsaveis, mas punir o clube eh R I D I C U L O.

      1. É subjetivo, Fabricio teve uma atitude ANIMALESCA. Macaco pode se configurar uma zooformizacao, remetendo o comportamento inedequado do jogador. O lateral esquerdo surtou, semelhante ao King Kong, Godzilla descontrolado.

        1. Ahh, OK, mas tenta explicar isso pros “honorarios” juizes do tribunal esportivo. Um dos caras que julgou o Gremio tinha uma inumeras fotos no Face ridicularizando negros (usando twix como dedos de negros, chamando trabalhadores negros de ‘macacos’ por estarem trabalhando no topo de postes de luz. tirando sarro de uma crianca com um plastico de Pepsi ao redor da barriga, etc). O pessoal la eh tao sem nocao que eh capaz mesmo deles punirem o Inter por injuria social nesse caso do Fabricio, mesmo sem prova concreta alguma.

  23. Sugiro acrescentar cláusulas no contrato dos atletas, multa pesada e possibilidade de rompimento contratual em caso similares ao do Fabricio. Expôs a imagem do clube negativamente perante ao mundo, propriciou a situação de racismo ( Sem a explosão do jogador o Potter não teria dito o comentário ).

    1. Ai tem o problema do clube ser acusado de “ferir o direito de livre expressao”, como ilustrado com a tal “Lei da Mordaça” no ‘glorioso’ campeonato Carioca.

  24. Promotor querendo se promover…
    Humorista querendo destaque…
    Imprensa querendo assunto…
    Azuis querendo descontar por terem sido punidos, feitobriga de criança…

    1. Para mim ele não quis destaque, fez uma declaração infeliz e não tinha ideia da consequência. Rafinha Bastos é o exemplo clássico, muitos humoristas não tomam cuidado.

    2. Nem culpo tanto assim o Potter nessa história toda. Acho bem pior as “otoriadades” levarem adiante essa balela.

        1. Nao pode? Esqueci que tinha essa regra!

          Beleza, vai ser eliminado pelo Galo na semi do campeonato Mineiro e nao vai poder ganhar medalha se o Cruzeiro for campeao/vice da America. Sweet revenge!

  27. Sempre disse que o Fabricio era valorizado no mercado, muitos discordaram e me chamaram de louco. Parabens a direcao, resolve no dia e não deixa para semana quem vem.

  28. José Siqueirahá 8 minutos
    Depois que o Alexandre Mattos saiu, foi só contratação CABEÇAS DE BAGRE que o GILVAN fez . Agora parece que acertaram nesta contratação do Fabrício. Joga muito.

    Kkkkk, Marias tão achando que contrataram um craque. Bom jogador, isso quando não está tão afetado pelos problemas.

    1. Isso me lembra os vascaínos quando levaram o Nei…..comentavam como se fosse o novo Cafú.

  29. Espero que no contrato não tenha cláusula para o Fabricio não jogae contra o Internacional. A volta dele ao Beira Rio pode atrair grande público, quem não quer xingar ele ? Sou contra, mas a maior parte da torcida quer mt isso.

    1. Seria perigoso, vai que algum maluco resolve realmente chamar ele de “macaco”? Pessoas sob forte stress sao capazes de dizer coisas impensaveis. Acho melhor ele ter essa clausula sim.

      1. É uma possibilidade, mas vamos correr esse risco algum dia, já que o empréstimo termina e ele pode jogar normalmente. De qualquer jeito ele volta ao Gigante, mesmo se for ano que vem a torcida não vai esquecer.

        1. Verdade. Eu acho que a torcida do Inter tem mais auto-controle que a gremista, mas toda torcida tem uma meia duzia de loucos que ferram com o restante.

      2. Sei lá eu como moro num país onde Racismo não é mais bem aceito MAS não é contra a lei , pois pessoas tem o direito de liberdade de expressão (Mais ou menos) eu acho estranho esse negocio de se alguem chama alguem de macaco é crime.

          4. Rapaz se vc estiver com a razão, ok!! agora se vc estiver errado, quem vai se fufu?

          5. Ninguém. Ou tu morro e mais nada, ou um Deus, que é de amor te acolhe, pois o menor dos teus pecados é acreditar ou não nele.

          7. Tu não vai “queimar” no inferno, simplesmente tu não vai mais existir !

          8. Zimmer essa tua frase resume a ideologia da Religião…FAZ OS CRENTES TER MEDO…assim o controlamos. E tu ta bem controlado…com medo de queimar num inferno pra eternidade. CONTROLE. CONTROLE. CONTROLE. Wake up man.

          9. Não sou crente, só acredito que há um DEUS criador de todas as coisas, se eu fosse crente nem estaria aqui, no momento que existe o mal, o bem tbm existe. Isso vc vê todos os dias, não podemos generalizar pq pessoas que se dizem crentes ou religiosas (católicos, Evangélicos, Islâmicos) praticam o mal ou a maldade que não exista um Deus! E não aceito q estamos neste mundo por acaso, há um motivo, uma razão, sei lá! MAS RESPEITO CADA OPINIÃO, MESMO OS DESCRENTES!

          10. Zimmer, o livro do Genesis somente diz o que Deus fez, mas nao COMO ele fez. Eh perfeitamente plausivel um Deus biblico (infinito e todo-poderoso) criar um mundo em bilhoes de anos, experimentando com evolucao, big bang, etc.

            Eu acredito em Deus, acredito que todos vamos ter uma chance plena de aceita-lo (tanto nessa vida como na proxima), e que somente na proxima vida os misterios da vida e de como ela surgiu aqui serao plenamente resolvidos. Ate la eu e outros cientistas continuaremos buscando respostas de como a vida se desenvolveu aqui usando a evidencia que temos em maos (fosseis, carbon dating, haplotipe tracking, etc).

          12. Claro, tudo isso eh muito interessante de se estudar. Eu me maravilho com todo o mundo e ler Carl Sagan, Stephen Hawking etc me fazem perceber o quao inteligente o Deus que eu acredito eh.

          14. Eu me formei em quimica organica, e estou na escola de medicina. Meu professor de biologia molecular escava mumias no Egito e nos mostrou alguns artefatos que ele trouxe de la (tecido da camisa de uma das mumias de pelo menos 4000 anos de idade, mas ainda macios como uma camisa polo novinha, femur de uma mumia, etc). Meu professor de quimica organica ensinou o topico com enfase bioquimica humana, entao eu sou obsecado por coisas assim.

          16. Costa leste, sim! Mas quero muito voltar pro Brasil apesar de todos os problemas que conhecemos. Saudades da familia eh dose, viu?

          19. Colonias brasileiras ja existem aqui nos EUA por toda a parte (Florida, California, Nova Jersey, NY). Tem opcao boa pra tudo quanto eh gosto!

          20. Nosso blogueiro é muito… como vou dizer!!! Ele tem uma magoa muito grande de Deus!!

          21. faz o que te digo… isso aqui ta osco meu… se tu voltar pra ca tu vai se arrepender e muito.

          22. Pra mim DEUS é tudo aquilo que não temos capacidade de entender e não um velho de barba entre nuvens… Para os primeiros indígenas que viram colonizadores europeus eles eram deuses em suas roupas brilhantes e naves celestiais….

          26. Deus são os cara palidas que foram a lua… kkkkk Lua não virão o São Jorge lá!!

          27. Pois é. Antes do nada, havia um ponto de concentração do tudo. Aí explodiu e o nada se encheu de tudo. Posso comprovar com muitos cálculos!

          28. Um outro Deus, e segue o ciclo ad infinitum. Not much different than asking “where did matter come from”?

            Com a nossa tecnologia limitada nao temos como descobrir a resposta a essas perguntas no momento ou na minha geracao. Depois que eu morrer eu pergunto a Deus quem criou ele e como a materia veio a existir.

          29. A unica diferença é que não existe prova alguma de um tal Deus. Pensa bem. A terra está aqui ha 4.5 BILHOES de anos. Tempo pra caralho….durante 4.5 bilhoes de anos ninguem na terra falava em Deus…humanos nao existiam…so passaros, bichos de um tipo ou outro. Nenhum preocupado com quem é deus, quem criou tudo. Ai um belo dia 4.5 BILHOES de anos depois do Mundo estar funcionando normalmente …aparece o Ser Humano. Com seu cerebro cada vez maior. Ai um belo dia…esse ser humano do nada inventa uma historia que um ser invisivel criou tudo que esta aqui ha 4.5 bilhoes de anos. Não só a Terra…mas o Universo todo! WOW! PQP! MIND BLOWN!

          30. que prova tens q a terra tem essa idade? Algume tbm falou isso, um ser humano com o cerebro evoluido..

          32. Estudos????????? que estudos…. eu posso dizer que a terra tem 300 trilhoes de anos é so o cara da coca cola ou da CNN me patrocinar e me ajudar na mentira!!

          35. Ir a lua é super super facil….o mais dificil na epoca era ter um foguete pra sai da orbita da terra. O resto era matematica. Nada demais. Depois que fizeram um fogute com potencia necessaria era so basicamente apontar o treco pra ir ao encontro da lua (Matematica).

          37. Ficar lá pra que exatamente? Ir la e passar uns dias é bem diferente do que ficar lá…algo muito mais complexo e sem objetivo logico.

          38. Pq não tem condições do homem viver lá.. Isso ai já me basta pra saber que há um ser superior neste universo! Claro que daqui as alguns milhares de anos o homem pode colonizar um outro planeta! Com os avanços da ciência, novos estudos, novas pesquisas, a busca por $$$$$$

          40. Como posso explicar a um ateu??? Bom vou tentar é como se vc tivesse duas casas, ou dois apartamentos e tivesse que escolher um pra morar, o outro ficaria vazio… Claro q como o homem é ganancioso iria alugar o outro kkkk mais ou menos isso Deus escolheu a terra, e a cultivou como falou o Kikomann ali em cima!!

          42. Não vá esta boa a conversa até as 00:00 do Brasil tu estaria convertido!

          45. por favor né, bom, n pense que quero pegar no teu pé ou me passar por entendido aqui.

            mas a lua é um satélite da terra, ela interfere em muitas coisas aqui na terra, como as mares, etc… lá n tem gravidade, n tem agua, e n tem oxigenio por uma série de fatores que aconteceram e vem acontecendo através desses bilhões de anos.

            e fique sabendo: daqui mais alguns bilhões de anos o sol morrerá .

          47. A lua se desprendeu da Terra. Isto é evidenciado pela composição da matéria lunar.

          48. ai tu já ta avacalhando um bom debate né… tu parece a minha mãe, que duvida que o homem foi a lua até hoje.

            dia desses eu tô lá na casa dela olhando uns exames que ela fez, ela tasca: poxa, como é que os caras conseguem fazer uns exames desses? tem cada aparelho lá (na clinica de olhos)

            ela operou os dois olhos pois estava ficando cega e n tinha mais lente possível de usar.

            ai eu de pronto: é a mesma tecnologia que foi usada pros caras irem a lua, só que várias décadas melhorada.

            ela só deu risada e partimos pra outro papo kkkk

          49. Deus deu inteligencia ao homem, caso contrario seriamos como os animais ou os animais seriam inteligentes como nós!!

          51. As pessoas, tipo Zimmer e tua mãe, não entendem que ir a lua não é algo tão complicado quanto eles pensam. É na verdade pura Matematica. Cientistas resolveram a questão em menos de 10 anos. O mais dificil era fazer um foguete com a potencia de mandar uma nave fora da orbita da terra…ai o resto foi relativamente barbada. Mas essas pessoas acham que é magia ir a lua…interesante que eles acreditam em Deus…mas não em homem na lua.

          55. Zimmer. Da memsa maneira que conseguem transmitir partidas ao vivo do Japao pra tu sala de casa. Ou tu falar com alguem em outro continente. Ou tu aprender que Agua é Oxigenio e Hidrogenio…CIENCIA. FATOS. Só isso. Se tu não sabe como eles dataram a terra da uma pesquisada, tudo muito bem e devitamente explicado baseado em Fatos.

          56. Bom, ‘provas’ muita gente tem. Eu senti Deus na minha vida, outras pessoas juram que viram milagres, etc. Mas essa “provas” nao passam pelo crivo do metodo cientifico pois ela depende – de acordo com o religioso – da fe do individuo e da vontade de Deus.

            Basicamente eu acredito em um Deus que cultivou uma terra por bilhoes de anos apos ter cultivado um universo por outros bilhoes de anos pra criar uma terra onde o ser humano – sua maior criacao – pudesse viver, escolher acreditar nele por meio da fe ao invez de provas concretas, e depois de uns 80 anos voltar de volta pra ele com toda a experiencia conseguida na terra (uns crescem e viram seres humanos maravilhosos, outros definham e se tornam lideres de ISIS, Hitler,outros sofrem demais pela ma-escolha de outros, etc), culminando em todas as injusticas “being made right” pelo sofrimento de Jesus na cruz. Eh, eu sei, tu podes achar isso uma coisa de LOUCO passivel de internacao, mas eh o que eu acredito com todo meu coracao.

            Crer nisso nao me afeta em nada ao estudar sobre evolucao, big bang, e biology. So me faz ter uma apreciacao maior por Deus e por viver em uma epoca em que eh tao facil estudar e entender o mundo em que vivemos. Historia, por exemplo, eh extremamente interessante pra mim. Quem dera tivessemos como ver os primeiros humanos descobrindo como fazer fogo, sobrevivendo eras glaciais, construindo seus primeiros arcos e flechas, inventando a domesticacao de plantas e animais. Tudo isso me facina, e espero viver por MUITO tempo pra poder estudar isso e outros topicos.

          58. Resumindo tu acredita no que vê… Mas não o torna nem mais nem menos inteligente q a mim!!

          59. Eu não vejo oxigenio mas acredito que cientistas estão certos quando explicam o que é. Cara cada um tem que ter um filtro pra o que aqui se chama de Bullshit. Eu tenho um Bullshit filtro de otima qualidade. Enfim eu acredito em coisas que são provadas…realmente provadas. Não tenho como explicar melhor.

          60. Que mundo chato q tu vive… imagina tu morrer e não ver mais esposa e filhos, deve ser deprimente!!

          61. Sim essa é a realidade. Tu morre e é como antes de tu nascer. Nada. Agora…se tu quer acreditar que tu vai morrer e viver nas nuvens com toda tua familia…beleza…bom pra ti. Mas eu sou realista. Quero viver aqui…agora…não depois.

          63. Otimo…não tenho problema algum com isso. Cada um cada um. So tenho problema com religião quando ela interfere com leis que afetam pessoas diretamente. Tipo “Deus é contra ________ e por isso temos que fazer uma lei contra _________”

          64. De acordo. Se Deus que aparecesse pro Obama e a Suprema Corte e dissesse que eles tivessem que promulgar leis A, B e C seria uma coisa, mas como ele nao faz isso a gente cria leis com o que temos de melhor: nossa conciencia, e tenta viver em harmonia com os outros que acreditam diferentemente de nos.

          65. Pensa sobre isso: “Ai um belo dia…esse ser humano do nada inventa uma historia que um ser
            invisivel criou tudo que esta aqui ha 4.5 bilhoes de anos”. Digamos que nao exista um Deus (como voce acredita). Eu admiro muito um animal que eh capaz de olhar pro mundo, reconhecer que ele eh especial/unico/incrivel (take your pick) e com o limitado conhecimento dele na epoca dizer, “um Deus criou tudo isso” e a partir de entao vemos uma religiao ser criada. Eh algo espetacular e humbling, se fores pensar, porque esse ser humano tem algo que os outros animais nao tem (conforme entendemos a psique dos outros animais): introspection.

          66. So que não foi inventado do nada e sem provas. Essa é a diferença…existe provas cientificas da idade da terra. Assim como uma galaxia distante galaxia pode ser datada por sua distancia usando Matematica…fatos..ciencia. A existencia de um “Deus” não é baseado em fato algum. Inclusive existem centenas de Deuses criados por Humanos…um nada a ver com o outro.

            E digo mais…se tu acredita em 1 Deus, quando existem 100 Deuses…tu é Ateu pra 99 deles. kkkk

          67. Os cálculos não são exatos. Aí vem uma teoria que quer implantar a desaceleração dos corpos, em função da antimatéria. NOssa ciência AINDA é uma piada. E tu estás contando com teorias e afirmando sua exatidão. Não há provas de nada do que afirmaste. Apenas indícios. POr essa razão, acreditar no que alguns cientistas dizem é tão crença quanto acreditar na existência de Deus.

          69. Achei que era ironia, mas o Schroder respondeu sério abaixo. É ironia ou não?

            Os homo sapiens e os macacos têm um ancestral em comum.

          71. Tem pessoas que não precisam dessa resposta para viver. Simplesmente vivem e aceitam a condição humana. Ainda que não defendam o criacionismo também. É uma teoria. Você não é obrigado a acreditar.

          72. ??? Te recomendo assistir a série Cosmos (13 episódios de 1980) apresentada pelo Carl Sagan para entender um pouco mais de ciência.

          73. Vi essa serie ai no Brasil em 1980, na Globo se nao me engano. Abriu meus olhos de 12 anos pro mundo de verdade. Sou fan do Carl Sagan desde então. Seu livro “Demon Haunted World: A Candle in the dark” deveria ser leitura obrigatoria.

          74. Sagan era um gênio. Estou um pouco atrasado agora, mas quando voltar comento um pouco mais se o tópico avançar.

          75. Vi esses tempos que aqui no Brasil tá rolando a PEC dos Apóstolos, que é um projeto pra mudar o trecho da constituição federal que diz “todo poder emana do povo” para “todo poder emana de deus”. Coloquem no google

          76. Isso serve para desviar o foco, muitos estão loucos para a sociedade discutir coisas sem importância em detrimento das relevantes.

          77. Foi o que pensei, mas me chamou a atenção como são capazes de se rebaixar a esse ponto. É coisa de psicopata.

          80. Queria saber qual macaco ou arvore gerou os japonese, esquimós, chineses? Será q tinham olhos puxados?!?!?

          82. Cara…tu ta pensando Micro e não vendo Macro. Tu primeiro tem que entender TEMPO. Evolução aconteceu atravez de Milhões…Bilhões de anos. Isso é tempo pra caralho. Pequenas mudanças levaram centenas de milhares de anos. Não foi de noite pro dia nem Uma vida pra tudo mudar.

          83. Não se tem garantia nenhuma de que foi assim, também. Talvez, esteja correto, comprovado, ainda não. Tem várias teorias, nenhuma comprova nada.

          85. Nao acho que nao deve ser debatido. Por mais que o Big-bang, por exemplo, seja aceito atualmente como a forma como o universo se formou, ele continua sendo debatido pra entender o que nao entendemos (por exemplo, porque a propria materia existe em primeiro lugar? Como ela ficou toda confinada em um espaco infinitezimamente pequeno? etc etc).

          86. BIg Bang é BEM DIFERENTE de evolução. Big Bang é teoria e talvez impossivel de provar com absoluta certeza. Evolução não pois há evidencia/fatos/provas descobertas e estudadas há 200 anos. Querer duvidar evolução é querer duvidar que Agua é H20. Não há debate. Acha que nos todos não evoluimos la atras , milhoes de anos atras, dos mesmos animais….responde essa pergunta: O que tem dentes, 2 ouvidos, labios, cabelo, lingua, costelas, 2 olhos, bebe agua, respira oxigenio, tem sangue vermelho, mija e da cagada….e mora na tua casa…mas não é tu ou tua familia? TEU CÃO! Coincidencia que compartilhamos com um mero cao tantas semelhanças alem de muitas outras nao mencionadas? Não , não é coincidencia.

          87. Indícios. Não provas. Ainda há muita relação, inclusive no comportamento do DNA, que não foi decifrada. Da mesma forma que o Homem criou Deus, o Homem criou a teoria da evolução. E a evolução não explica de onde viemos. pode ser que todos os animais tenham passa por processos de evolução. Mas isso não explica como a vida surgiu. Muito menos o porquê.

          89. Não estás debatendo com isso o que eu escrevi. Quando se confronta evolucionismo e criacionismo, a questão que ninguém comprovou é como a vida surgiu. A evolução, foi pensada por Dawim observando a natureza e fazendo observações pertinentes. Mas, o surgimento da vida ainda é uma mera teoria. Nada mais.

          90. Eu tambem nao acho que eh coincidencia 😉

            Micro-evolucao eh provado a cada vacina que tu toma, com teu corpo evoluindo pra se defender contra o novo invasor. Podemos ver a celula se adaptando, evoluindo com a adicao de um stressor. Mas Macro-evolucao eh mais complicado porque leva milhoes de anos pra alguma mudanca ser clara. Temos, no entanto, circumstancial evidence que aponta pra um ancestral comum (shared biochemical pathways, similar genes across different species/fila/group/kingdom, chromossomal translocation between chimpanzees and humans). Entretanto, NAO temos o missing link ou o ser que se desprendeu dos chipanzes e nos tornaram humanos. Isso eh algo que ainda precisamos encontrar.

            E todo o acima nao exclui um Deus que sabe o que faz.

          91. Sim pois é impossivel provar que algo não existe. No caso Deus. Se eu dizer que Deus é um Dragão invisivel de baixo de minha cama…como tu vai provar que eu estou errado? Não tem como.

          92. Nao tenho como provar, mas eu tb tenho um bulshit detector e esse meu detector me diz que tu nao acreditas realmente em um Deus Dragao Invisivel de baixo da tua cama, nao? 😉

          93. Tem, quais são as tuas provas? A religião cristã está toda documentada, tem milhares de anos, tem um esquema e os milagres. Mesmo que tu não acredite na divindade de Cristo, ele existiu.
            Existem milhares de trabalhos teologicos e a Bíblia, isso que tu tá fazendo é esvaziamento do debate, é uma tática muito usada por ateus, para desqualificar a discussão religiosa e sair dizendo que ganhou o debate sem se aprofundar nele.

          95. Se tu nunca estudou o topico a internet ta ai pra te ajudar. Não vou citar uma nem duas nem três…é como me pedir pra citar quem descobriu que Agua tem Oxigênio…vai pesquisar. Faça esse favor a si memso. Tu vai gostar.

          96. Discordo. De tudo que eu estudo, a conclusão é que a vida nasce sempre de outra vida pré determinada. Essas foram as conclusões desde Luiz Pasteur. Mas, a primeira vida, não se tem provas, só teorias. Não estou defendendo ninguém. Apenas refutando a tua razão de ter tanta razão sobre a criação, geração ou sugimento da vida, não sobre a evolução em si. EStude isso e me comprove irrefutavelmente sua certeza. Isso nenhum ser humano jamais conseguiu.

        2. Aqui nos States, preconceito é proibido em empresas, escolas etc…Se um jornalista na TV chama alguem de macaco vai pra rua…Fazem de tudo pra ir contra Racismo…mas nunca cogitaram que eu saiba fazer racismo um crime. Por isso que hj ainda existe a KKK (Klu Klux Klan). Questão de liberdade de expressão.

          1. Acho que não foi preciso proibir movimentos racistas, a KKK já foi forte e hoje tem meia dúzia de gatos pingados que não apelam para a violência. Esses movimentos só criam constrangimento, não partem para o extremismo e não crescem.

          2. Acho que é mais de meia duzia. O Sul dos EUA continua muito atrasado…um tanto racista. E com mais Militias do que nunca (e essas Militias são quase total “machoes” brancos do Sul que acam que o “Macaco” Obama quer destruir o País).

          3. Nos EUA tem grupos (ilegais, claro) que caçam os imigrantes nas fronteiras, como se fossem animais. Agem por pura maldade, impulsionados por uma falsa ideia de proteção às fronteiras e à cultura Americana. Mas há um forte preconceito contra os latinos também envolvido.

          4. Sim é a tal militias da fronteira. São caras Pro-Armas que usam essas desculpa de immigrante do mexico entrando illegalmente pra poder ir la brincar de soldado. É basicamente isso. Aqui nos EUA a direita republicana ta no bolso do Lobby Pro_Armas que é uma das maiores no Pais. Esses cara la na fronteira fazendo isso são um bando de Red Necks ignorantes que como disse querem brincar de soldado.

          5. Acredito que os grupos racistas desviaram muito o foco dos negros, estão preferindo combater os gays. Li que um governador americano aprovou uma lei permitindo comerciantes de não atenderem gays com base no respeito a crença religiosa.

          6. Não exatamente. Não entendo pq fizeram aquela lei alem de ser num lugar cheio de “colono” racista la no interior do Pais. Mas mudaram a lei semana passada pra nao permitir descriminacao.

          7. Complicada essa historia toda de Indiana. Tipo, lugares podem ser “women only” ou “men only” (spas e banheiros, por exemplo) e ninguem se incomoda com isso. Acho que toda essa rebeldia contra a lei de Indiana muito reacionaria mas pouco pensada.

          8. O Obama é criticável por 500 milhões de motivos, mas não por ser negro.

        3. No Brasil o estado atua como babá. No caso em questão, até não sou contra a lei devido ao baixo nível de educação vigente.

          1. Sim, eu não sou necessariamente contra a lei. So acho estanho pois não é assim aqui. Talvez estejam certos ai. Aqui não rola porque a constituição , que é supostamente mais sagrada ao Americano que a biblia, diz que tu tem liberdade pra se expressar. Entao nunca vai ser lei proibir alguem de ser racista. Se bem que se tu gritar Bomba num aviao ou fogo no cinema é crime.

          2. A rigor, não tem como proibir uma pessoa de ser racista. A diferença é a consequencia quando algum tipo de ato dessa natureza acontecer. Talvez aí nos EUA a própria sociedade apresente uma reposta satisfatória pra isso então não sentiram necessidade de criminalizar. Falei aqui sobre isso ano passado, quando deu aquela história do Clippers, que o dono foi expulso da NBA por racismo e destaquei justamente isso: que não teve juiz, promotor envolvido, pois a própria liga/sociedade reagiu. Eu acho até que isso demonstra uma consciência melhor do povo, que não fica esperando de braços cruzados anos de brigas nos tribunais.

          3. A lei no Brasil sobre Racismo esta na frente dos EUA…mas o Povo…me desculpem mas posso comparar bem pois conheço muitos Brasileiros e muitos Americanos…mas o Brasileiro esta super atrasado em questoes de racismo….inclusive so recentemente vcs realmente começaram a falar bastante no assunto. E isso vale pra Homosexualismo tambem. Vcs ai estão 20 anos atras nos debates, tanto que beijo gay na TV ai é manchete.

          4. O problema do Brasil não são as leis, e sim cumprir as leis. Aqui acham que se tá escrito num pedaço de papel, pronto, tá garantido

          5. Essa diferença também é de cultura “legal”. Nos EUA impera um pragmatismo e uma sistema de leis muito mais histórico cultural, com características do Direito Inglês, enquanto o Brasil é de tradição civilista. Aqui, tudo se dá com base na Lei escrita. E o cidadão “espera pela Lei”. Se aproveita o quanto pode antes dela.

          6. E existe uma industria advocatícia em cima disso. A antevisão da aplicação futura da lei.

        4. Baseado na forma como as coisas foram feitas no caso Aranha, temos que nos preocupar.

          Eu tambem acho que temos que respeitar o proximo, e isso envolve evitar falar coisas que sao facilmente interpretadas como ofencas (chamar alguem de fdp, macaco, etc por exemplo).

          Mas, como o ser humano nao eh anjo, eh melhor ter algumas regras restringindo o que se deve falar/fazer a outra pessoa.

        5. Do ponto de vista legal, a Constituição Americana, representa muito mais uma forma de proteção contra a ação do EStado. Neste sentido ela não se aplica as relações horizontais (entre os civis). Assim, mesmo que o racismo também seja combatido pelos princípios constitucionais americanos, são os julgados das Cortes que geram os direitos entre os cidadãos. Por essa razão, muitas leis que incitavam o racismo perdurou por muitos anos, sem atitudes “afirmativas” do estado.
          No Brasil, a própria CF é regra aplicável às relações entre cidadãos. Isso torna mais evidente o direito contra o racismo. Pois o princípio é fundamento de uma ação penal e civil.

  30. Já cansei de ouvir falar do Fabricio. Vai com Deus. Agora é de se destacar a postura da direção, agiu rápido, com firmeza e sem prejuízo financeiro para o clube. A não ser que o empréstimo seja com parte do salário pago pelo clube aí não.

    1. se fosse o lulu e o abel iam presentear e acariciar o ovo dele até ele voltar a jogar

    2. Excelente atitude, Fabricio teve potencial para afetar o quadro de sócios em caso de reintegração ou de prejuízo financeiro ao clube.

  32. Jogador de futebol é meio que acima do bem e do mal.
    Fabrício faz uma coisa tão imperdoável e é punido com um contrato em um clube de ponta. Jô, Jajá e outros tantos cometeram atos de indiciplina e sempre aparece um prá levar esses irresponsáveis.
    E ainda por cima, quando se apresentam nos clubes novos, dizem que foram incompreendidos, não tiveram paciência com eles e blábláblá.

    1. isso faz parte da ciranda dos empresários… na verdade os caras são meio como mercadorias… o propio piferro disse que 50% do passe pertence ao clube.

  33. nessa galaxia, se existe um Deus, esse Deus é o SOL.

    o figura de Deus surgiu na cabeça pensante dos Homens por conta do Sol.

    e o nosso sol já tem data para morrer.

    os cientistas já descobriram que nessa estrela existe um tipo de gás que ira acabar daqui alguns bilhões de anos, e acabando esse gás já eras, não vai termais como o sol se sustentar e ele acabara se explodindo e acabando com tudo.

    e antes que me chamem de louco isso já esta comprovado através de estudos cientificos.

      1. não, sou meio italiano e meio alemão… raça meia ruim kkkk

        mas adoro netgeo kkkkk

          1. mas eu tb tenho um pouco de pelo duro por parte de minhas avós paterna e materna

  34. uma estrela, qualquer estrela, nasce,vive e morre… e o sol é só mais uma estrela no universo.

  35. Moisés

    De acordo com a Bíblia, foi durante o êxodo dos hebreus, que Moisés recebeu de Deus a tábua dos Dez Mandamentos (Decálogo), quando atravessava o deserto do Sinai. A partir daí, os hebreus passaram a adorar um só deus, Jeová (ou Iahweh), adotando o monoteísmo.

    1. o livre harbitrio é isso, cada um acredita no que quiser.

      eu não acredito na religião do homem pois o homem é muito mentiroso, egoista e interesseiro.

      essas religiões só tem um propósito: poder sobre todos.

        1. ele n acredita?, eu sou propenso a acreditar que exista vida em outras galaxias, existem milhares delas no universo, impossível que só na nossa tenha um planeta como a terra.

    2. Mas quando o desespero bate, é bom ter algum guia. Acho que um equilíbrio é o certo. Pelo menos para mim funciona. kkkkk

      1. E nos países onde ele cresce, quanto mais cresce o ateísmo mais a população diminui. Na prática, se fôssemos todos ateus não teríamos uma terceira geração. Parafraseando Chesterton: “A chance do mundo ter sido criado ao acaso é menor do que a de um livro ser impresso na explosão de uma tipografia”.

          1. O ateu olha um feto e ao saber que o mesmo será deficiente, o q ela faz??

          4. Então te pergunto…tu acredita no Deus chamado ‘Para Brahman’. Os Hindu dizem que esse é o unico deus de verdade. Se tu não acredita nele…então tu tambem é ateu. Inclusive existem centenas de Deuses criados por homem que nada tem a ver com teu deus cristão…tu então como Cristão é mais ateu do que não!

          5. Eu acredito no Deus de Israel, Deus de Abrãao, Jacob, Isaac, Moisés, Davi, Elias, os outros são os “caídos” tentando confundir os humanos! Cegando os humanos da verdade!!

          6. Ah sim, então o que os outros acreditam não importa porque o TEU é que é o certo…po que coincidencia! Sorte pra ti ne!?
            Mas falando serio….poluimos o post do André com esse assunto nada a ver . Desculpa ai André. Vamos deixar esse assunto pra lá.

          10. Não concordo. Se existe apenas um Deus, são todos o mesmo, apenas o nome e a forma de culltuá-lo é diferente.

          11. É a mesma coisa que voce dizer que a lei da Argentina vai servir para o Brasil.

          15. Leia o antigo testamento, pouco de historia faz bem, mas leia sem o olhar ateu!!

          18. Tai as belezas do velho testamento. Baita Deus!

            In Genesis 7:21-23, God drowns the entire population of the earth: men, women, children, fetuses, and animals.
            In Exodus 12:29, God the baby-killer slaughters all Egyptian firstborn children and cattle because their king was stubborn.
            In Numbers 16:41-49, the Israelites complain that God is killing too many of them. So, God sends a plague that kills 14,000 more of them.
            In 1 Samuel 6:19, God kills 50,000 men for peeking into the ark of the covenant.
            In Numbers 31:7-18, the Israelites kill all the Midianites except for the virgins, whom they are allowed to rape as spoils of war.
            In 2 Kings 2:23-24, some kids tease the prophet Elisha, and God sends bears to dismember them.

          19. Isso não é assim cara… a definição de Ateu é não crer em nenhuma entidade divina, não acreditar em X mas não em Y. Ele é Cristão.

        2. Chesterton é muito bom. Já li o ‘ Homem Eterno’, agora quero ler Ortodoxia ou um dos livros de ficção dele.

      2. O Ateismo cresce junto com educação, sabedoria e o avanço humano. 1000 anos atras quando 99.9% da população não sabia ler era facil de controlar o povo com historias de deuses. Hoje já nem tanto. Alem disso, 1000 anos atras se tu falava o que eu ecrevo agora tu seria morto. Hoje..não…a nao ser que tu é cartunista na França (e porque? por causa de uma religião).

        2. Depende, tem pesquisas q mostram que nos EUA conforme cresce o grau de instrução, mais chance tem de ler a bíblia e ser religioso em alguns lugares. Ateísmo não significa inteligência ou falta dela, e sim uma escolha do individuo ou uma tendencia da sociedade.

      4. Cresce o número de pessoas que não se importam com religião, é diferente de ser agnostico ou ateu. Até pq isso implica em pensar, em ter uma justificativa para isso. Mas é bom, as pessoas precisam ir a igreja por escolha, não por imposição.

        1. eu sou um, acho que não precisa o cara ser daqueles que vive em igrejas pra acreditar em Deus.

    4. Volta e meia tem discussao de religiao no blog vou deixar minha opiniao quando voces morrerem vao saber quem estava certo ou errado é simples. Eu somente acho muita concidencia existir todos anos 365 dias, 4 estacoes, 24 horas enfim tudo bem alinhado todos os anos para ser criado simplesmente por uma explosão cósmica.

        1. Para falar a verdade não sei como funciona uma bateria, mas você sabe oq acontece depois da morte?

          2. Ideia não é afirmação, como mencionei você somente saberá depois de morrer.

          3. mas convenhamos que acreditar em Deus somente por medo de ir por inferno nao vai adiantar muito né

            pois pelo que diz na biblia ele sabe até teus pensamentos

          4. Wesley…boa pergunta. Já pensei muito nisso e minha conclusão é de que Sei sim o que acontece. Acontece exatamente o que ocorria ANTES de tu nascer…ou seja nada. Tu lembra o ano 1900? 1700? 1000? Não né. Pois bem, depois de tu morrer vai ser exatamente a mesma coisa….nada.

          6. Não, eu nao vou “saber” porque eu vou ta morto. Eu nao vou morrer e pensar “Ah é assim”. Mas eu entendo que é facil vender a ideia de uma vida pos-morte…num paraiso com a familia etc e tal…quem inventou essa ideia era um genio pois achou o ponto fraco do ser humano.

      2. Infelizmente o que “achamos” não é prova suficiente pra nada. É apenas opinião ou achismo. Quanto ao Big Bang…não acredito que o Big Bang seja a explicação exata ou completa. É muito complicado descubrir como o Universo(s) começou. Mas não saber a resposta não significa que um Deus o criou.

        2. cada um acha uma coisa, para tudo existe uma teoria, mas você ja pensou que existe somente uma verdade? Existe a possibilidade de existirem duas verdades? Os proprios cientistas se contradizem.

          1. Cientista são como nós, hj tu vai no médico ele diz vc não tem nada, depois vc morre fazem autopsia putz tava com cancer kkk

          1. Guarani do Paraguai, Racing corre os risco de pegar o Boca ou Curintia, acho q esses dois terão as melhores campanhas e o racing umas das piores classificações.

          2. Isso é bom, o Racing é um bom time e pode complicar qualquer um a partir das oitavas.

  39. Final
    Guarani Paraguai 2 x 0 Racing
    44 segundo tempo
    Palestino Chile 4 x 0 Zamora Venezuela

  41. Pela luminosidade que aparenta, pela massa e pela temperatura de superfície, diz-se que o Sol é uma estrela na sequência principal. Na Figura 2 apresenta-se o diagrama de Hertzsprung-Russell (diagrama HR) que indica os valores conhecidos para as luminosidades e temperaturas de superfície de várias estrelas conhecidas. Este diagrama permite-nos também perceber qual a ligação entre as várias estrelas e como evoluem em função da massa, luminosidade e temperatura. Sabendo a massa do Sol e sabendo a velocidade a que ocorre a queima de hidrogénio, estima-se que o Sol continue mais 5 mil anos milhões de anos a queimar hidrogénio no centro. Apercebemo-nos entretanto que o combustível não vai durar para sempre…
    À medida que o Hidrogénio é consumido no centro, a pressão tende a diminuir até que a parte central, não aguentando a pressão gravítica das camadas superiores, tenderá a contrair-se. Numa fase inicial vai ocorrer um aumento de temperatura e do brilho da estrela. Pelas novas características que passa a apresentar, a estrela move-se para fora da região onde se encontrava no diagrama de Hertzsprung-Russell. Mas dois acontecimentos posteriores farão alterar esta situação. O colapso no centro faz aumentar a pressão, a densidade e a temperatura. Quando a temperatura atinge cerca de 80 milhões de graus centígrados e se dá a ignição do hélio, ocorre a queima (fusão) do hélio tendo como resultado a produção de carbono e oxigénio e a libertação de energia. Na camadas exteriores do núcleo continua entretanto a dar-se a fusão de hidrogénio e, posteriormente de hélio.
    Parte da energia libertada pela contracção da estrela é absorvida pelas camadas externas que expandem. Nesta fase o Sol ficará mais brilhante porque o raio aumenta. Mas essa expansão consome energia, a temperatura do gás diminuirá e a estrela ficará avermelhada. O Sol irá transformar-se numa gigante vermelha engolindo pelo caminho Mercúrio, Vénus e provavelmente a Terra… As camadas superiores do Sol acabarão por ser expelidas para o espaço interestelar. No meio ficará uma estrela extremamente quente, chamada anã branca e constituída por carbono e oxigénio. A anã branca irá arrefecer lentamente à medida que for perdendo energia por radiação pois as reacções nucleares, que eram a fonte de energia, terminaram quando acabou o Hélio. O material expelido da estrela inicial formará uma nebulosa planetária em volta da anã branca, como a Nebulosa do Anel.

  43. Fabrício vai pro São Paulo e afundará de vez o clube paulista, Armero vem pro Inter e seremos campeões.

    2. Vou colocar aqui porque estou chegando agora.

      Sagan cunhou o termo ” Ceticismo Científico” para representar a prática de questionar se uma afirmação está sustentada em pesquisa empírica e se é reproduzível, como parte da norma metodológica que procura a “extensão do conhecimento certificado”.

      Ele era agnóstico e disse o seguinte sobre Deus e ateísmo:

      “Um ateu é alguém que tem certeza de que Deus não existe, alguém que tem provas irrefutáveis contra a existência de Deus. Não conheço essa evidência convincente. Como Deus pode ser relegado a tempos e locais remotos e causas últimas, teríamos que saber muito mais sobre o universo do que agora para ter certeza de que Deus não existe. Para ter certeza da existência de Deus e ter a certeza da não existência de Deus parece-me ser os extremos confiantes em um assunto tão cheio de dúvida e incerteza quanto ao inspirar muita pouca confiança no mesmo.” – (Carl Sagan, em Wakin, Edward – Maio de 1981. “God and Carl Sagan: Is the Cosmos Big Enough for Both of Them?”).

      “A idéia de que Deus é um gigante barbudo de pele branca sentado no céu é ridícula. Mas se, com esse conceito, você se referir a um conjunto de leis físicas que regem o Universo, então claramente existe um Deus. Só que ele é emocionalmente frustrante: afinal, não faz muito sentido rezar para a lei da gravidade!”

      Basicamente, ele afirmava que a ideia de um criador do Universo era difícil de provar ou refutar, e que a única descoberta que poderia confrontar isto seria um universo infinitamente antigo (Nota minha: o que a ciência diz que existia antes do Big Bang?).

      1. Eu não gosto do termo Ateu. Agnostic é mais correto eu acho. É impossivel provar que algo não exsite. E é desse loophole que Religião se aproveita…ninguem vai conseguir provar que Deus não existe. Porque é simplemente impossivel provar que algo não exista.

    1. É bem possivel. Mas dificilemente será vida que pareça com a nossa. Exsitem Trilhões de Trilhões de Planetas no Universo. Vida em só 1 seria meio estranho. So que ainda nao ha provas.

      1. E ainda tem a questão de “tempo”. Tem planetas que são 3 vezes mais velhas que a nossa…ou seja…já podem ter tido Vida la…2 bilhoes de anos atras mas nao existirem mais por uma ou outra razao.

    2. Dado o tamanho atual do Universo seria muito improvável não ter vida.

      O número de estrelas existentes é maior que todos os grãos de areia que existem na Terra.

        1. Sei ler e acredito em pesquisadores com Nobel se as ideias são expostas de maneira científica.

          1. Será q esse entendidos contaram quantos grão de areia há no planeta e quantas estrelas no universo =/

          3. Muito vago chutometro … é estória q falei antes posso dizer q a terra tem 300 trilhões de anos!!

          5. Não é chute. Você não estudou o suficiente para ter uma boa opinião sobre o assunto.

            O fato de você não entender como é feito parece ser suficiente para que concluas que está errado.

          7. Acho que estás sendo um tanto arrogante. O fato de você não ter a menor ideia sobre o assunto não deveria ser utilizado para as tuas conclusões.

          8. Só estou dizendo q alguém falou e muitos acreditaram, ngm sabe nada cara é tudo chute velho!!

          9. Você não tem a menor ideia do que estás escrevendo.

            Ainda bem que existiram e existem cientistas que nos permitiram/permitem utilizar carros, aviões, web, etc…a ciência nos permite avançar em todas as áreas.

          10. tá mas os grãos de areia são contados os que estão abaixo da agua tbm?

          11. São estimados e não contados. É feito um plano amostral que permita fazer inferências com precisão muito boa.

          17. então cara, esse é só mais um exemplo de como as igrejas atrapalham o crescimento intelectual do bicho homem.

            sabe qual é o maior medo de uma igreja? perder qualquer naco de poder.

            o cara simplesmente inventou o rádio transmissor sem fio!

            sabe o que isso significa?

          18. Cara, amigo yo no sigo nenhuma religião eu creio q existe um Deus criador de tudo, inclusive do cerebro humano, cerebro este que insiste em certas pessoas acreditar que foi criado por algo superior a ele!!

          21. eu pagaria pra ver tu falando isso na cara dum cientista que gastou a vida inteira dele estudando pra poder elaborar e concluir esses calculos complexos kkkk

            acho que é capaz até de tu ir de encontro ao poderoso mais cedo kkkkk

          25. Porque estamos em niveis diferentes…tu ainda acha que Homem na Lua é tão complicado que tinha que inventar…ai não dá….não to a fim de ficar te dando educação. Serio….vai ler uns 20 livros nesses assuntos todos ai volta e podemos conversar…mas eu ter que ficar te explicando a idade da terra…não dá.

          30. O Universo continua em expansão. Hoje é tarefa simples estimar a distância entre dois planetas e ela vem constantemente aumentando. Não é muito difícil deduzir o tempo em que começou a expansão com boa precisão.

          31. Vou escrever somente mais isso sobre esse assunto. Não existe prova cientifica para fé, ou você tem ou você não tem. Fé é acreditar no que você não vê mas voce sente. Não adianta eu tentar te provar algo se você não quer acreditar pois você somente acreditará se ver, mas te digo algo um dia acontecerá e os homens não poderam recusar.

          32. Acho muito importante ter uma fé raciocinada. A ciência não pode ser deixada de lado em nenhuma hipótese.

          33. Exatamente, questionamentos e separação das coisas. O estado e a fé sempre devem ser separados, e a fé pode guiar a ciência, mas não impedi-lá ou querer mudar os resultados para que se afirme X ou Y. Liberdade para ter fé e para não ter.

          34. Até mesmo pq no Ocidente, sem a cristandade não estaríamos aonde estamos. A Igreja foi fundamental para o avanço da sociedade e da ciência, só ignorantes e incautos negam isso.

          35. Alexandre, o problema é você deixar de lado a razão. E isto realmente acontece com boa parte dos religiosos.

            Eu, por exemplo, tenho algumas evidências observacionais e experimentais sobre a continuidade da vida e isto alarga o meu modelo, tornando-o mais complexo. Em hipótese alguma a minha fé bate de frente com o método científico.

          38. Ah sim, li na corrida, descupe. É, esse é o problema, ver a fé e a religião como norte da tua vida, mas sem levar em conta que os outros não querem isso. Por isso a separação entre estado e religião é tão importante, não se deve obrigar ninguém a ser X ou Y por força.

          39. Permita-me discordar. A igreja, em especial na idade média, fez a humanidade regredir c entenas de anos. A ciência realmente prevaleceu após sua decadência. Livros, nesse periodo, só eram lidos em monastérios! Atualmente, nos paises em que as religiões imperam, continuam na idade média! Ao que me consta, só na india, pela divisão em castas, que a ciência evoluiu e a religião é forte para os demais.
            As religiões são fundamentais, quando não têm poder de estado, pois são simplesmente um codigo de conduta.Isso mantem a unidade e dificulta a escravidão do povo.

          40. Tu conhece o trivium e o quadrivium? o surgimento das faculdades?
            Eu tava lendo sobre isso e mudei minha concepção sobre a Idade Media, olha os grandes nomes que surgiram naquela época, Tomas de Aquino, dante alighieri… existiam erros, mas foi nessa época também que se traduziu as grandes obras de Aristóteles e Platão.
            E foi a Igreja que patrocinou isso e que organizou a europa novamente.

          41. Mas sempre para consumo interno!!! Pequeno grupo. O resto ficou escravo da doutrina.

          42. Depende, naquela época os nobres e maioria dos homens não ligavam para educação, eram melhor ser guerreiro.
            Normalmente só estudava quem queria ser padre, seguir no direito canonico ou médico, e muitas vezes era visto como coisa de mulherzinha ficar estudando rsrsrs
            Eu aprendi isso lendo sobre o Trivium, que era a educação livre da idade média para quem passava dos 14 anos. E olha só, foi a época que teve muito redescobrimento das obras filosóficas dos gregos antigos, muitas discussões teológicas e cientificas. A idade média moldou o nosso mundo, o ocidente só foi pra frente séculos depois pq nessa época começou a se estudar mais. Mas a igreja tem várias falhas, não é perfeita. Esse avanço ficou só nas faculdades, a população em geral sentiu o efeito dessas conquistas séculos depois.

          43. Não questiono alguem sentir Fé. Eu questiono quando alguem Afirmar que Deus criou tudo. Isso não é Fé. Isso é opinar sem ter prova alguma.

          46. eu falei que ia encerrar mas somente mais esse, apresente as provas que Deus não criou tudo.

          50. Coloquei abaixo o que o Sagan escreveu.

            Não temos como refutar nenhuma das hipóteses. Mas a ciência não pode ser deixada de lado, pois é ela que nos permite avançar nesta área também.

          55. Me diz quem veio primeiro na criação o ovo ou a galinha o bebe ou humano?

          57. Te fiz uma simples pergunta q vc não sabe e ai fica sendo mal educado mandando os outros lê…

          59. o omelete veio primeiro, um humano comeu, ficou cheio de energia e depois foi lá fazer um bebe

          65. Não…eu não procuro provas…mas se tu vem me dizer que Deus criou tudo ai sim vou te dizer: Mostra Provas. Fé que isso seja verdade não é prova.

          66. Mas voce mesmo disse acima para apresentar provas, eu não tenho provas pois as proprias teorias humanas se contradizem. É simples eu creio, você não crê, quem está certo? Um dia veremos se não acomtecer nada como você mesmo disse você estava certo.

          68. Respeito sua opiniao, apenas esplanei a minha. Pelo menos sabemos que somos colorados. Abraço.

          70. Tentamos salvar mais uma alma, mas isso não é para quem quer e quem não quer é para quem é.

          74. Fé é acreditar no inesplicável. Quando não tenho mais o que fazer….simplesmente oro….e ele me ouve.

          75. Eu acredito em Deus, sou cristão, fiquei muito tempo sem ir na igreja, voltei pq li e estudei, mas principalmente pq tenho fé em Cristo. E isso, vai de cada um, o que não pode é querer impor que todos tem que ter religião, ou que ninguém pode ter. Os cristãos antigos erraram nisso, e os ateus de hoje erram também, tentando sempre desmerecer o debate e dizendo que religião é coisa de ‘atrasados’ sem nunca terem lido um Chesterton na vida.

          77. OK, eu tento sempre ler sobre Ateísmo, e sobre o que os gurus do Ateísmo tão falando por ai, tipo o dawkins, sam harris e companhia, mas a maioria esmagadora dos Ateus de internet nunca lê nada sobre a Igreja, do seus fundamentos, de como funciona e já sai decretando ‘ sou ateu sou inteligente vcs são burros’.
            Acho que tem que tentar conhecer mais a fundo as coisas para criticar.

          80. Eles comentam sobre os problemas que a religião causa nos EUA.

            Acho o Sam Harris, por exemplo, um cara bastante inteligente. No entanto, é arrogante neste quesito e não tem um conhecimento amplo sobre o que não impacta a sociedade em que vive.

          81. Os EUA são um belo exemplo de um país fundado sob valores cristãos mas que respeita a divisão de estado e igreja, e dos limites do individuo.

          82. O Richard Dawkins esses tempos atrás falou que não via problema em ‘pedofilia leve’ e que se uma mulher tivesse um filho com sindrome de Down ela podia abortar e tentar de novo, pq não tinha sentido em trazer a vida uma pessoa assim… Essas coisas me assustam, pq tão tomando proporções grandes hoje, essa relativização de tudo.

          83. por isso que eu digo que é brabo a gente acreditar piamente no que o bicho homem diz.

            tem que saber filtrar muito bem.

          84. Somos todos um produto de nossas experiências. Se adicionarmos coisas boas no nosso dia-a-dia, seja no campo moral ou intelectual, reproduziremos coisas melhores para todos.

          85. Tu vai querer pegar um Ateu e achar umas frases pra dizer o que? Que Ateu é imoral? Cara Religião e Deus é a #1 Causa de Morte/Guerra de todos os tempos. Isso é Fato. Se queremos falar de imoralidade começa com a Igreja. E quanto a pedofilia a Igreja escreveu o Manual. Até hj. O Ultimo Papa ate vazou do Vaticano em parte por causa de escandalos Pedofilos da igreja da qual ele tapou os olhos.

          86. Segundo a pesquisa do Theodore Beale tendo como referências as mais variadas fontes, incluindo a “Encyclopaedia of Wars” compilada por C. Phillips e A. Axelrod, Vox Day examina 1,763 guerras levadas a cabo desde 2.325 antes de Cristo até aos tempos modernos.
            De todas estas guerras apenas 123, ou 6,98%, podem ser razoavelmente atribuídas às religiões. Como mais de metade destas guerras religiosas – 66 – foram levadas a cabo por muçulmanos, isto significa que, com a excepção do Islã, as religiões do mundo foram responsáveis por 3,23% de todas as guerras durante mais de 4 mil anos.

            http://www.midiasemmascara.org/artigos/religiao/13176-destruindo-o-mito-de-que-as-religioes-sao-as-maiores-responsaveis-pelas-guerras.html

            E sobre a pedofilia, qualquer cristão é CONTRA isso. Existem padres e pastores que são pedofilos? SIM, mas o cristianismo é CONTRA ISSO.
            É o mesmo caso que pegar um Democrata corrupto e dizer que todos os outros são corruptos e o partido Democrata é o mais corrupto do mundo, e é a’ favor’ da corrupção.

          87. “E sobre a pedofilia, qualquer cristão é CONTRA isso.”

            Ummmm o correto é QUALQUER PESSOA NORMAL é contra isso. Porque qualificar como Cristão?

          88. Pq tu tava falando de uma forma que dizia que a Igreja e a religião Cristã são coniventes com isso. Obvio que qualquer pessoal normal é contra isso. Mas o Richard Dawkins não vê problema em ‘pedofilia leve’, algumas associações de ‘pessoas contra o preconceito’, querem normalizar isso..
            Quando tiver um tempo dá uma lida nesse texto aqui, é bem interessante:

            http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/o-lobby-pedofilo-bate-a-sua-porta-ef7v8lvyazgoyqnvyv70qiu6m

          89. Sério mesmo, tem gente que qualifica isso como ‘orientação sexual’ e que é ‘normal’. Esse mundo é foda…

          90. Tem uma diferença bem grande entre ter um membro de determinada igreja/partido/associação cometer um crime e defender esse crime e justificar isso e achar certo.

            Eu sou Luterano, e se um pastor Luterano for pego num escandalo de pedofilia, eu quero mais é que ele pague pelos crimes, mesma coisa para um Padre, pq é um crime, e o cristianismo é contra isso, inclusive é apatir do Cristianismo que se criou a ideia que a Criança é um ser inocente e que não deve passar por esse tipo de coisa, antes disso eram vistos como adultos em miniatura.

          94. não gosto de discutir religião….mas cheguei a Deus depois de tomar muita porrada. Tem coisas que só vivendo. Cada um com sua crença. Eu prefiro ter Deus na minha vida…

          95. Muitas vezes é utilizada como uma forma de tornar a vida mais simples, sem questionamentos.

          96. Se acontecer será mostrada pela ciência. Também acredito que evoluiremos a ponto de obtermos melhores respostas.

          97. Tens certeza de que há a necessidade? Será que é possível estimar com boa precisão?

    2. so falta esses puto serem campeoes…

      ó Deus!!!

      não permita que isso aconteça!!!!

      kkkkk

      sopra sacanea o boss kjkkk

      1. Fabricio será eleito o melhor lateral do Brasileirao e será vendido pro Real Madrid, bom pra nós rsrsrs

  47. o sol é a estrela mais perto da terra… existem vários sóis na nossa galaxia… então
    é bem provável que existam mais planetas parecidos com a terra aqui.

    1. A astronomia ja conhece alguns planetas semelhantes ao nosso,mas querer provar alguma coisa a mais ainda vai ser por algumas decadas impossivel

  48. em resumo esse FDP só quer aparecer. Por isso o Futebol brasileiro é essa merda. Incompetentes coruptos, tudo junto.

    1. Editando:No outro dia já contratado depois de fazer chinelagem. E o fim. Sobre o Fabrício.

      Sobre o promotor e igual ao do Eike
      … Louco

  51. Tá seguinte galera…tava legal o debate (fora as frustrações de sempre)…mas assim como politica, religião não é assunto que deve ser debatido aqui…cada um acredita no que quer. E fim de papo. Acho que desrespeitamos o Post do André com essa conversa toda. ENtão vou pedir mais uma vez para acabar aqui. Qualquer mensagem a partir de agora relacionado a isso sera apagado.

    1. mas me explica boss aquela historia do André se despedindo e criticando o Blog….era pegadinha do Malandro mesmo?

          1. Desde a contratação dele….confesso que nunca vi ele jogar bem os 90 minutos.

    2. Te emocionaste demais com as pesquisas científicas. Tem gente com fé de mais. outros com fédemenos.
      Mas esse post fala da falta de caráter de alguns seres humanos. Esse é o perigo que corremos. Se acreditarmos seriamente, sem questionar, podemos sair por aí dizendo que o Fabrício enlouqueceu por chamarem ele de gente.

  52. BOA NOITE PRA VC Q PAGA PRA ENTRAR NO BÊRA ENQUANTO TEM “COLORADO” QUE ENTRA DE GRATISSS E FODE COM O CLUBE!!

  53. Sobre o caso Fabrício: sacanagem do STJD/RS. Estão grenalizando algo muito sério.

  54. Schoder mais uma curiosidade q tenho, aqui no Brasil há preconceito por ex gaucho ser chamado de veado, nordestino de preguiçoso, etc.. ai nos States há isso entre os estados?

    1. Isso é mais uma prova que alguns precisam estudar nesse país. Pois tem gente que acha realmente, que no sul tem muito homossexual por causa das piadas.

      2. Pelotas tá marcada pra sempre por causa das piadas. Nunca descobri se é verdade ou não kkkkkkkkkkk

    2. São mais respeitosos com as diferenças.

      Piadinhas sobre gays não fazem sentido como aqui e, provavelmente, serás discriminado como um otário se o fizer.

    3. Sim tem. Pessoas são geralmente iguais pelo Mundo todo. Então vão ter seus regionalismos e preconceitos de pessoas fora de seu circulo.

        1. Quanto menor a educação, menor a capacidade de lidar com situações contraditórias ou diferentes do que tu normalmente vê. Por isso o respeito ao individuo deve estar em primeiro lugar sempre, não o respeito a grupo X,Y ou Z. L

        2. Não é não. Só que o tipo de piadas por lá não tem o buling daqui. Ou tem e eu não consigo distinguir pois não domin o o idioma.

        3. É complicado o assunto. Preconceito existe no Brasil e tambem nos EUA. Não diria que aqui é mais ou menos que no Brasil…depende do assunto.

    4. Mas veja meu dilema…eu peço pra ti não continuar esse Off-Topic-ismo….e ai tu cria mais uma…poderia ter escrito la embaixo se quisese me perguntar. Putz tu e chato pra caralho.

    5. Ja vou avisar….vou fazer uma limpa nesse post. Ninguem leve a mal…mas vou dar uma limpa geral aqui nos comentarios (não nas pessoas) tudo off vai pro espaço.

      2. O blog é seu faça oq quiser porem não faltou respeito então acho desnecessario.

          1. Tem que olhar sob outro angulo. A diversidade é que dá nota dez no TEU blog. Tá certo, as discussões vão muito longe, deveriam ser mais curtas. Mas acredite, isso faz a diferença.Até as brigas!!!!!

          1. meus post vão ser mais comentados que em dia de jogo lkakskdjskdfsjfhjsdh

          3. Bah agora que vi lá pra baixo, perdi de argumentar em um debate sobre sobre ateísmo e religião, fuck… to me segurando pra não responder os caras e prolongar a coisa, mas em respeito ao futebol vou ficar de boa e manter o foco do BV que é INTER e FUTEBOL (se rolar uma meia dúzia de mulher pelada ou vídeo de música nunca vi ngm reclamar)

        4. Alias, como é chato essa parada da imprensa gaúcha… o cara perde o tesão de acompanhar o Inter se der muita bola pro que falam do Colorado.

        1. se eu fosse tu lia, bv tb é cultura.

          sabia que o sol vai morrer um dia?

          kkkkkkk

          1. Desde que tenho 10 anos sei disso e olha que faltam poucas semanas pra chegar nos 30

          3. Alguns bilhões de anos, vai virar uma anã marrom segundo os cientistas. Mas antes disso vai crescer tanto que vai engolir a terra, marte…

  55. Alguém achou o tal de Luciano Potter nos últimos dias? To curioso para ver o que o ex conselheiro do Inter vai falar sobre todo esse caso que aconteceu em torno do nome dele nos últimos dias aqui na aldeia.

      1. Mas e a responsabilidade dele como Homem público? Tem que dar esclarecimentos pelo que ele falou, o André matou a pau com isso aqui “Teria ria visto uma pessoa na área da BRIO se referir ao atleta como “macaco”, o que ele fez?? Foi até o segunrança da BRIO e pediu providências?? Foi até um steward e pediu para identificaram o torcedor?? Foi até um policial?? Tirou fotos ou filmou esse racista para ajudar as autoridades??? Foi no JECRIM denunciar o crime???”

        Ele não fez nada disso! E não tem provas de nada, irresponsabilizabilidade total.

    2. E segundo ele mesmo, o ex pior conselheiro de todos os tempos do Inter.

  56. Eu ainda não entendo como será o julgamento, a única possível prova é o vídeo em que o torcedor fala “caral#@”? O juri vai tentar ler os lábios do torcedor?

    1. E ele disse “vai tomar no caju, baralho”. Não precisa ser especialista para reparar.

      Sacanagem do STJD.

    2. comentário do Sandro la no ludopedio:

      Fato triste essa denúncia de racismo
      Não porque eu seja simplório e ache que o preconceito racial tenha a ver com cores clubísticas
      Mas pela maneira torpe que tentam agredir a imagem do clube do povo
      Agora, as provas atuais são vídeos de torcedores naquele jogo. que foram entregues ao TJD e serão analisadas entre quatro paredes. Isso é o cúmulo da indescência. Está claro que a intenção deliberada é acusar o clube.
      Espero que a direção do Inter tome medidas, acione o departamento jurídico, exija transparência
      porque não podem deixar mancharem a sua história sem justificativa alguma.

          1. Falando nisso, tu comentava naquela comunidade do orkut, LET – Libertadores Eu Tenho?

          2. Acho que não. Meu nome que entro em todos os sites é o mesmo desse avatar.

          3. Ah tá, é que tinha um Maragato lá, e tinha um estilo parecido com o teu.

          7. orkut e face só a mulher e meus filhos usam. Não gosto de expor, ou melhor, me expor, pois tenho a boca grande e uma capacidade infiinita de me incomodar com o que escrevo e falo. E ainda por cima, adoro uma discussão em alto nivel ou baixo nivel, tanto faz. A gente aprende muito, até com aqueles que não c on hecem o assunto da pauta, pois nos dá a dimensão do que está sendo discutido.

          8. A ultima frase ficou horrorosa: pois nos dá uma dimensão que não imaginavamos que aquele pessoa não pudesse saber coisa tão trivial. (ficou melhor)

          9. Boa frase, tbm gosto disso, de discutir, assim a gente aprende, vê o quanto sabe, e normalmente tem uma noção do quanto não sabe heheheheh

          11. Eu achava q sabia alguma coisa do Inter, depois q comecei a acompanhar esse blog vi q tava muito errado, imagina no resto…

    1. Legal a matéria. Vou ler com mais atenção amanhã.

      Tu sabia que o cara que propos a tese do Big Bang era padre? Foi o padre belga Georges Lemaître.

    2. Tem muita coisa que muita (a maioria) gente não entende sobre o Universo. Sobre Galaxias, Planetas, distancias, ano-luz etc etc etc. Uma pena…pois aprender sobre essas coisas foi e é uma maravilha. Quando a pessoa começa a entender o tamanho do Universo ele começa a enternder que o ser humano é insignificante no aspecto cosmico. E insignificante é até um elogio. Mas quando a pessoa não tem a minima ideia do que um ano luz é, fica difcil essa pessoa entender do que falo.

          2. Comenta ai depois se é bom ou não. Sobre aquela tua tese de que todo dia tem alguém ouvindo Beatles pela primeira vez… esse final de semana vi um filme do Hitchcock pela primeira vez! E que baita ‘descoberta’, o velhinho era foda mesmo.

          4. Psicose, e depois o filme sobre a vida dele nesse período. Agora quero ver North by Northwest e Um corpo que cai o mais rápido possível

          5. Cara….eu sou Expert em Hitchcock….North by Northwest é um dos meus favoritos…tambem porque meu Ator favorito ta nele o Cary Grant. Cary Grant era foda…. BIRDS que foi lançado logo apos Psicose é muito bom. E tem Vertigo que atualmente ta na lista em #1 de melhor filme de todos os tempos. Posição que era de Citizen Kane por muito tempo.

          7. Só um adendo: Um Corpo Que Cai foi duramente avaliado pelos críticos assim que saiu, e a cada ano a posição foi melhorando um pouco – o próprio Orson Welles achou o filme ruim. A maioria não gostou do filme quando assistiu pela primeira vez, mas gostou cada vez mais re-assistindo.

            Na real qualquer filme que acaba sendo dito como o melhor de todos os tempos vai ter dificuldade em chegar as expectativas, mas acho que Vertigo é um caso ainda mais especial.

          10. Se tu conseguir achar esses filmes dele, especialmente Vertigo, N by Northwest, Birds em HD (ou Blu Ray)melhor ainda…sao LINDOS em HD.

          13. Tem um que é pra Ser no Rio…se nao me engano o Notorious, tambem com Cary Grant. Grant fez 4 filmes com Hitch e Jimmy Stewart tambem fez 4.

          14. Eu tenho em uma forma ou outra quase todos os filmes dele…os dos anos 40 são otimos. Strangers on a Train…sensacional…onde dois estranhos estão num trem e começam a conversar…e ai combinam o crime perfeito…cada um vai matar a mulher do outro e não teria como associar eles pois eles nao se conheciam…kkkkk

          17. Psicose foi chocante na epoca por varias razoes…a cena no chuveiro…e o grande segredo que acontece ainda perto do inicio do filme que nao quero revelar.

          18. Outro do Hitch: Lifeboat (1944) Um navio é afundado e os sobreviventes estao num barquinho pequeno junto com um Nazi que tambem se salvou. O filme todo é no barquinho e o que fazer com o Nazi?
            Rope (1948). 2 caras matam um terceiro e colocam o corpo debaixo da mesa de jantar onde varios convidados estaro logo mais.

          19. Bah esses roteiros são muito criativos, valeu pelas dicas Boss! Até sabado não sabia nada desse cara… quanto tempo perdido!

          23. Tem o classico Rear Window (1954) onde Jimmy Stewart quebro a perna e tem que ficar em casa. Ai ele ficava sentado olhando pela janela o dia todo onde ele via la de cima toda vizinhaça…ai ele ve um assasinato num apartamento no outro lado da rua.

          24. Achei vários filmes dele de ‘grátis’ pra ver na web.

            Os filmes listados pelo Open Culture foram produzidos entre 1925 e 1944, são de domínio público ou tiveram seus direitos cedidos para que fossem disponibilizados. São eles: “The Pleasure Garden” (1925), “A Story of the London Fog” (1927), “Downhill” (1927), “The Ring” (1927), “Easy Virtue” (1928), “The Farmer’s Wife” (1928), “Champagne” (1928), “The Manxman” (1929), “Juno and the Paycock” (1930), “Murder!” (1930), “The Skin Game” (1931), “Waltzes From Vienna” (1934), “The 39 Steps” (1935), “Sabotage” (1936), “Secret Agent” (1936), “Young and Innocent” (1937), “The Lady Vanishes” (1938), “Jamaica Inn” (1939), “Bon Voyage” (1944).

            http://www.revistabula.com/714-20-filmes-de-alfred-hitchcock-para-visualizacao-on-line-ou-download/

          25. Sim esses filmes sao os mais antigos…o cinema nao ficou moderno mesmo até 1938-9….filmes antes disso são “de outra epoca”. Eu começaria com filmes deles de 1940 (Rebecca) em diante…mas esses todos ai valem a pena tambem. 39 Steps (35) , Sabotage (36 mas que ele refez depois) Secret Agent (36) Lady Vanishes (38) valem a pena espceialmente ainda mais free.

          27. Um favorito meu : Dial “M” for Murder (1952) Um marido faz um plano bastante complexo para o assasinato de sua mulher.

            Cara tu pode passar varios fim de semanas vendo filmes dele. Ate recomendo começar com os mais antigo e ir avançando de ano em ano.

      3. Pois é, por isso que recomendei assistir a série Cosmos do Carl Sagan. Ele é brilhante no didatismo.

        1. Essa série devia passar na tv aberta todo semestre, já que aqui no Brasil dizem que TV é para educação, tá ai, passem Cosmos de seis em seis meses em todos os canais abertos.

  59. Vou indo nessa, boa noite galera.
    Até mais, e amanhã é dia de INTER!

      1. Minha namorada tem uns filmes dele, ficou insistindo comigo até que eu vi. E gostei muito. Vou procurar esses que tu passou! Valeu pelas dicas.

  60. No fim das contas o que vai acontecer nesse caso de “racismo” no jogo do Ypiranga? Vão realmente levar a serio esse Gremista promotor?

  61. O Bremio aposta todas as fichas no tribunal para ganhar o gaúcho!

  62. Piada isso ai, o cara vai denúncia o Inter, SEM nenhuma prova? Hehehe, Tem coisas que Bah Ta louco.

  64. O grupo,a panela fez uma homenagem ao chupa cabra, ninguém mereçe os cara acham que o fabricio foi injustiçado se foce no curintia este loko tinha apanhado.

    2. A torcida do Zenit é racista em sua maioria, nenhuma chega perto no Brasil, mas aqui tem muitos torcedores racistas sim.

  67. O Hiltor fala no blog dele que o Vitinho e o Paulão ouviram as injurias raciais.

    Alguém leu em algum outro lugar isso?

    1. Eles declararam em outras oportunidades, não nessa do Fabrício. O Paulão naquela que todo mundo sabe e o Vitinho já falou uma vez também, não lembro qual jogo.

        1. E nessa ocasião ninguem nem cogitou denuncia na imprensa isenta. Hoje de manhã wianey segue batendo no técnico. Já nem tira meu sono mais, já virou folclórico. Tentaram primeiro com o tecnico, depois com a menina batendo no braço, agora com a leitura labial. Graças a Deus todo mundo dando-se conta da perseguição.

          2. ontem mesmo morremos de rir eu e um amigo meu sobre isso… os entendidos da rede bunda suja adoram babar ovo do time azul, e o que ganham? patadas kkkkkkk

  70. Mombabaca se fazendo de louco, sabe que o caso do Vitinho foi pela torcida do Pelotas, e o Paulão pela do Brêmio, mas escreveu de forma ambígua de propósito. Daqui a pouco os grêbistas vão se agarrar nesse texto para tentar argumentar que houve racismo contra o Fabug.

    1. outro gazela filha da puta… estão desesperados, tão vendo que aos poucos o Inter esta se ajustando.

    2. Você não leu tudo o que foi escrito hoje. Faz uma campanha eleitoral para o jardel, junto aos consulados do grezembe no interior. Eu morro e não vejo tudo mesmo. Ainda bem que eu sou paranóico.,..

      1. Jardel infelizmente está cheio de sequelas das drogas, sofre de depressão, não consegue nem formular uma frase simples, e foi eleito deputado ano passado.

  71. eles estão meio que digamos, ferrados …

    A DEMOLIÇÃO DO OlÍMPICO – UMA INDUVIDOSA LESÃO
    Se há algo que me intriga na história contemporânea do Grêmio é saber quem foi o (ir) responsável ou (ir) responsáveis pela autorização de demolição do Estádio Olímpico, sem que a empreiteira OAS tivesse cumprido a sua inderrogável obrigação contratual – contra-prestação – de transferência para o clube da propriedade do terreno de Humaitá e operado a sub-rogação dos direitos de superfície do estádio novo (Arena), por suas ( três) subsidiárias.
    Quem permitiu isso ?
    Teria sido a direção do clube ou a do factoide chamado Gremio Empreendimentos ? Ou algum terceiro desvairado, bipolar, embriagado, auto legitimando-se para isso numa das inumeráveis churrascadas promovidas na obra ? Ou teria simplesmente ocorrido, nas dobras da noite, uma invasão do Medianeira, pelas hordas da empreiteira ?
    Tudo, nesse malfadado negócio, é nebuloso, desviado, oculto, incompleto, indecifrável. Se já era no inicio, há 7 anos, muito pior ficou depois, à medida da passagem do tempo e suas ocorrências, de todos conhecida. Até o impasse atual, quando a operação de permuta empacou porque o imóvel da OAS não está livre e desembaraçado de ônus para permitir ao contratante devedor a sua transmissão ao Grêmio.
    Por exemplo: gostaria que me provassem, com dados concretos, jurídicos, cartoriais que a Arena é do Grêmio, como febril e fanaticamente uma grande leva de gremistas tratam a matéria. E a imprensa também.
    Parece uma horda do Estado Islâmico, de tão fanáticos pela idéia. Em boa parte, são os sucessores da antiga “tropa de choque” do Projeto Arena, quando ainda em gestação. Que esfarelou-se.
    Trata-se de uma massa que simplesmente “quer” que o estádio novo pertença ao clube. Seja por uma questão de orgulho frustrado, seja para defender politicamente os inventores desse enrosco no qual nos metemos, ou seja, as direções que, sucessivamente, envolveram-se no processo. Uma que o criou e outra, subsequente, que lenientemente o abraçou.
    Sabiam alguns – os comandantes do processo – desde o Natal de 2011, que os terrenos da Arena e o próprio estádio, estavam alienados aos três Bancos e que, por isso, enquanto não quitada a dívida da construção pela empreiteira ou substituída tais garantias por bens outros a ela pertencentes, o negócio não poderia ser efetivado, com a entrega e recepção do Olímpico ( este totalmente livre de ônus). A noticia, contudo, foi sonegada por anos ao Conselho e ao público interessado, os gremistas, e só explodiu em meados de 2013.
    Era um rato passando num baile, todo mundo olhando pra cima e ouvindo a orquestra. Bailando. Até que alguém viu e gritou.
    É simples. Dirijam-se à 4ª Zona do CRI de Porto Alegre e peçam as Matrículas do imóvel de Humaitá.
    O fato é que persigo conseguir, nesse tempo todo e com alguns raros e heroicos companheiros, iluminar essas questões com lógica e frieza, só recebendo – como o sr. Fábio Koff recebeu – apedrejamento pela ousadia de dizer a verdade.
    (Se, depois, em cima disso o dr. Fábio obrigou-se a incorrer em práticas eleitorais censuráveis, prometendo algo que, sabidamente, não tinha condições de alcançar, é outra coisa , cuja crítica deixo para a história, seus aliados e adversários).
    Não trato, aqui, de questões dessa natureza. O problema não é político e nem pratico ou almejo a intriga.
    É essencialmente patrimonial.
    O Olimpico é, ainda, o sustento de nosso patrimônio – a contabilidade o revela – e assim permanecerá enquanto uma solução concreta não for dada a esse impasse, tendente a se eternizar. Inclusive, por incrível que pareça, ele, o velho abrigo, ainda é a nossa sede civil.
    Como demoli-lo ?
    Isso sim, seria o ponto fora da curva (do dr. Barroso).
    Enfim, até quando essa situação vai perdurar e quando vão nos dizer a verdade por inteiro ?
    (Não vale discursos tipo “estamos providenciando” ou “tratando” ou “vendo” ou “tentando” ou “estudando” e por aí vai.)
    Muito em voga.

    1. “Se os fatos não corroboram suas ideias, pior para os fatos!”.

      Não sei quem é o autor, mas exemplifica muito bem os gremistas (e também os petistas hehehehe)

  72. D’Ale liberado para viajar para a Argentina no fim de semana foi assistir um jogo do Racing, que curiosamente demonstrou interesse em contratá-lo… Mais um aumento de salário vem por ai?

      1. Sim sim!

        Dale é o demônio que causa todos os males que afligem o Inter e sua torcida.

        Consta que foi a Bué apenas para receber o diploma de ventríloquo.

        Ninguém ainda se deu conta, mas usando seus dotes recém aprendidos no referido curso, foi Dale quem urrou “macaco!” de dentro do campo, mas fez Potter pensar que veio da arquibancada.

        1. Os mesmos que criticam o D’Ale se esquecem que, não fosse a atuação monstruosa dele no Brasileirão de 2013, quando jogava por mais de meio time, teríamos nos igualados aos segundinos e jogado a série B em 2014. D’Ale é solução e não problema, e vale cada centavo do que recebe.

          1. O problema deles não é o que Dale joga ou deixa de jogar, mas porque é argentino. Trauma de adolescente que ir para a praia e via os gringos levar as maiores gatas, enquanto ficavam na punhetinha. HAHAHAHAHA

          2. Ver um cidadão que se diz colorado criticar o DAle é lamentável!

          3. Da mesma forma penso ser lamentável o cidadão que se diz colorado, aceitar passivamente toda esta zona de conforto que contaminou nosso grupo há anos.

          4. É que você tem ideia fixa contra o cara!

            Ele é fundamental para conquistarmos a Libertas, Aguirre e Píffero sabem disso. Tem 34 anos, provavelmente seu último ano d no Inter.

            Resolveram poupá-lo de se estourar em um joguinho que não vale nada. Mas, quando está em campo, Dale corre por ele e mais uns 3, dá para ver isto até na televisão. Sem falar que ajuda a organizar a equipe em campo e a montar a estratégia durante a partida – lembro de um jogo em que ele correu até Dunga e falou: “Fecha! Fecha!”. Em seguida, Dunga colocou um volante e garantiu o resultado.

            É jogador fundamental se quisermos ganhar alguma coisa de valor esse ano, estão certos ao poupá-lo, goste você ou não.

          5. O DAle organizou um jogo beneficente, nas férias, para ajudar a comunidade que ele está inserido…te pergunto…porque ele fez isso? Precisa aparecer? Precisa de mais grana?
            Realmente, não entendo um suposto colorado ser contra um cara assim…deve odiar futebol bem jogado e sangue nas veias…

          6. Não é verdade Marco, não tenho ideia fixa contra ninguém. Apenas não tenho critica seletiva. Não tá bem ou toma atitude errada, pode ser o Papa, vai ser criticado.
            Da mesma forma poderia dizer que você tem ideia fixa contra o Alex. Não o farei pois estaria sendo desonesto. Simples assim.

          10. na decada de 90 nao se pagava estes salarios astronomicos, tu tem que entender que isso aqui e inter meu, campeo do mundo, outro nivel, outro patamar, se jogador que joga aqui nao quer ser cobrado, vai jogar no avai, portuguesa, goias, mas vai tambem ganhar o salario respectivo de la,

          11. Beleza, só me explica no que a vaia ajuda dentro do campo??
            Por isso eles tem tanto receio de colocar a mulecada…o Valdivia tenta o drible…é vaiado…o lateral recém saído do juvenil erra o cruzamento…é vaiado!
            Enfim, estou errado, me convenci disso…

          12. nao, tanto que o nimar nao ta jogando bosta nenhuma e nao e vaiado, dale em noites infelizes idem, a torcida nao e burra, e sabe quem pode e quem nao pode dar ao time,

        3. Os SEGUNDINOS são tão obcecados pelo DAle que falam dele sobre tudo…obviamente, boa parte da nossa torcida consome os meios de comunicação da rbs e acabam comprando “sem querer” todo esse barulho!

          1. se dale jogasse no gremio seria tratado como maior que messi,deus nos livre hehe

    2. Bruxo, para de ler coisas veiculadas pela rsb…assim tu não cai nessas pegadinhas!

  74. Impressiona o ponto que chegou essa história ridícula da injúria racial no caso Fabrício. Não houve nada, mas os tambores da imprensa grezembina não cansam de fazer barulho sobre o assunto. Uma máxima de Goebbels menos conhecida, mas ainda de manual, diz “Nós não falamos para dizer alguma coisa, mas para obter um certo efeito”. É isso, a ação movida contra o Inter é apenas para obter um certo efeito, que penso ser algo como “viu, eles são tão racistas como nós”. Daqui uns tempos, quando alguém mencionar a vergonha monstruosa que foi para o clube deles a exclusão de um torneio devido às injúrias raciais de sua torcida, eles sempre haverão de rebater com “vocês não podem falar nada, vocês tiveram o caso Fabrício”. E vá você tentar dizer que não passou de uma calúnia…

    Ou seja, tentam arrastar o Inter para a mesma lama que chafurdaram.

    1. Igual a questão do rebaixamento, no qual insistem em dizer que o inter também foi rebaixado… tentam nos igualar em tudo com os vexames que ocorrem no grezem-B

      1. Rebaixamento e Mazembe são do jogo e da flauta. O caso Aranha é de outra dimensão. Não irão calar até nos colocarem na mesma barca.

        1. O rebaixamento também, todo mundo sabe que não houve, o Inter está na lista da FIFA dos times que nunca foram rebaixados, mas até hoje vem grêbista falando que fomos rebaixados por 24 horas lol, e a prova deles é um vídeo de uma matéria da rbs.

          1. Lembro da história, tinha algo a ver com um débito relacionado ao jogador Silas (hoje técnico) ou ao time dele. Rolo do império otomano.

      1. Promovem a discórdia entre torcedores e depois criticam o comportamento das bestas que se esmurram.

    4. o fato eh que os Bambis to Humaita estao muito deprimidos cara…sao uns 15 anos sem titulos, dois rebaixamentos pra segundona..perda de estadio proprio…e tem o tecnico mais fracassado da historia do Brasil…ou seja, eh horrivel ser gremista…dai fica facil compreender a inveja que tem dos colorados.

      1. Se a OAS perder a Arena Chorume, onde vão mandar seus jogos? Seria a suprema humilhação!

        1. eles poderiam jogar no nosso BELISSIMO estadio! mas claro, pagando um aluguel bem caro..kkk

        2. Quem mais jogaria la? Quem se apropriar do estadio simplesmente fecharia o estadio pro unico clube que poderia dar algum retorno aos novos donos do negocio?

          Seja la o qual for o problema com a OAS, o Gremio continuara jogando la. Aqui no Brasil sempre se acha um “jeitinho” (anistia pra quem cometeu crimes durante a ditadura, prisao domiciliar pra quem roubou milhoes do governo, etc).

          O Gremio ficar realmente sem casa eh utopico, mas que seria lindo a seria!

      2. O Felipao nao eh o tecnico mais fracassado do Brasil, esse seria o Jair Picerni. O Felipao sera pra sempre o multicampeao por onde passou, o tecnico do penta mundial, e tambem o tecnico do historico 7×1 em casa, mas o Jair Picerni chegou a duas finais de brasileiros, final de Libertadores, final de olimpiadas, mas mesmo assim nunca conseguiu ser campeao.

        1. bem, estatisticamente falando podes estar certo…mas historicamente, moralmente e praticamente falando, o Humaitense Felipao eh o responsavel pela mais vexatoria vergonhosa e indecente derrota da nossa selecao Brasileira.
          e nao me interessa nada mais.

          1. Mas convenhamos, o Felipao eh um Genio, ele foi o unico tecnico que foi capaz de redimir todos os jogadores da selecao de 50 em questao de 30 minutos! 😉

    1. Interesante porque a casa é de $2 milhoes, que na realidade não é la tão caro..ou nobre. As casas hj em dia aqui em media tão nos 400-500 mil então 2 milhoes nao é la essas coisas. Celebrodades normalmente compram mansoes de 8 Milhoes pra coma. To ate surpreso. Vou ter que ir a visitar ela. 🙂

  77. esses dias alguem comentou aqui, que a maior naba havia saido do time e tava na hora da torcida começar a torcer para os de vermelho, porém eu acho que a coisa ta invertida, tá é na hora dos de vermelho fazer jus aos salarios bem pagos e começar a jogar para sua torcida

    1. A torcida torce para os vermelhos, só que se os astros bem pagos não demonstrarem bom futebol e vontade, a vaia tem que rolar.
      Só espero que hoje, os melindrados pela saída do Fabrício, caso ocorra um gol, não venham com homenagens àquela naba. Tem de comemorar com a torcida e esquecer aquela nulidade.

      1. HAHAHAHAHA

        Imagine a cena: sai o gol e os 11 jogadores vão em direção à torcida, com os dedos médios das duas mãos levantados, imitando o gesto do bugado lateral.

        Na sequência, o árbitro expulso todo o time e a partida termina.

        2. Se isso acontece, algumas horas depois o Potter diz q toda torcida chamou todo mundo de macaco…

      2. vamos ir no estadio e vair o juan, o jh, he man cada vez que respirarem, quanto mais conseguirmos mandar embora e lucro

        1. Ainda bem que tenho ido aos jogos com fone de ouvido e Red Hot Chilli Pepers no buxo! Não consigo entender esse tipo de pensamento…prefiro nem ouvir esse tipo de “apoio”

          1. ah ta, vai me dizer que tu aplaude e grita intansamente quanto ve he man alto e esguio parado esperando para entrar no campo no segundo tempo, e ainda pro cima vibra com cada dominada de canela dele na bola , impedimento, e gol perdido. se for sim acho que me desculpe mas nao pode querer o bem do inter

          2. É hilário no 2° gol contra o Passo Fundo ele chegando na área SÓ depois que Alex finalizou.

          3. Fico quieto…meu Vô sempre disse que quando não tenho nada pra dizer, a melhor coisa que faço é ficar quieto.

          4. ok, entao assim como tu aguenta quieto essas nabas, respeita os caras que vaiam, e a maneira deles de demonstrar seu descontentamento, ate porque todos que la estao pagam e nao e barato para lá estarem hehe

          5. Saudade dos tempos do Clube do Povo…onde pagavam pouco mas apoiavam!
            Mas tu está certo, antes que eu me esqueça.

    1. Réver e Alan Costa machucados, se a partida pela Libertadores fosse hoje, iriamos de Juan e Paulão na zaga, e Ernando na Lateral direita

      1. O importante é empilhar atacante…

        A meu ver… Vitinho foi contratação só para mídia…

  79. Time para hoje

    —————-Alisson—————
    Willian-Ernando-Juan-Geferson
    ———Dourado-Jhenrique——
    ——–D’Ale——–Valdívia——-
    ——–Sasha——-Nilmar——–

      1. Gostei da escalação, a saída de bola deve ser boa com Dourado e Jhenrique.

      2. juan, jh, e o he man no segundo tempo quando entrar, mais uma pergunta?kkkk

        1. Com esse time, tomaremos no mínimo 2 gols. Miolo de zaga horrível, um volante e 3 atacantes (Valdívia, para mim, é atacante).

          1. Acho que não tomaremos nenhum gol hoje, pois não tem perna de pau no meio campo, logo o dominaremos, e não deixaremos o Cruzeiro jogar.

    4. A dupla “deixa que eu deixa” no miolo de zaga justifica a escolha de três atacantes.

  80. Duas coisas deveriam ser urgentemente implementadas no Inter:
    1- ao final dos jogos, o time deveria se reunir no meio do campo e agradecer a Torcida, independente do resultado.
    2- proibir os caras de ficarem fazendo aquele movimento com as mãos pedindo apoio…eles são pagos pra jogar…isso na Argentina é algo completamente proibido.

  81. Vou dar uma sugestão à DIRETORIA do Inter, o ANDRÉ FLORES poderia levar para eles.

    O tal Potter, disse, no rádio que viu alguém chamando o Fabrício de
    “macaco”, segundo suas próprias palavras “… da para ver exatamente quem
    são as pessoas…”. (copiado o post)

    Ok, como o Inter tem o software que reconhece as pessoas e filmou tudo, deve arrestar o tal Potter em sua defesa e apensar as imagens que dispõe da torcida, para que o mesmo indique “exatamente quem são as pessoas”.

    Se não conseguir demonstrar quem são, será processado pelo clube.
    Se mostrar e não provar, será processado pelos acusados.

    ALÔ ANDRÉ FLORES, LEVA ESSA SUGESTÃO LÁ!!!

    1. Bela dica! Chega de se auto promover às custas do nosso Colorado.

      1. Agora pensando fora da caixinha. Digamos que ele tenha realmente dito..Macaco…mas digamos que ele nao tenha gritado…tenha so , soletrado ou falado baixinho no ponto que ninguem ouviria, tipo resmungou a si mesmo….isso é crime? Eu sou como muitos de vcs sabem defensor de minorias mas ainda acho estranho essa lei brasileira de que se tu falar uma palavra mesmo que a outra pessoa nao ouça , seja crime. A que ponto exatamente a Lei brasileira considera crime falar uma palavra? A vitima tem que ouvir? Tem que ser gritado, ou se tu só soletrar? Quero entender melhor essa lei de vocês. E porque a palavra Macaco? Quais outras palavras seriam crime de racismo? Negão? Pretinho? Branquinho? Me parece cheio de buracos essa lei. Lembrando, aqui nos EUA Racismo em si não é crime mas é bem menos tolerado do que no Brasil (ao menos ate recentemente, agora parece que vcs tão levando mais a serio o assunto).

        1. É o que eu digo, o ofendido nem escutou nada. Quem tem que entrar com processo é a vítima, não as testemunhas. Daqui a pouco dar tiro pra cima vai ser considerado homicídio.

        2. isso aqui é braçil meu chapa.

          mas, isso tudo iniciou nos blogs azuis, foram eles que postaram primeiro a moça batendo no braço, não colou, dai surgiu um vídeo editado desse rapas ai de cima, e o resto ficou por conta da imprensa.

        3. “Consumação
          Há a consumação quando a vítima toma conhecimento da ofensa, sendo indiferente se a ofensa foi realizada na frente da vítima ou se chegou ao conhecimento através de terceiros, e ainda se a qualidade negativa imputada é verdadeira ou não.”

          Ou seja, é crime sim. É aquela história do “tão falando por ai que tu é…”, o cidadão tem direito de se defender.

          http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/4187/Injuria-racial

        4. Aqui no Brasil a coisa tá deturpada, se tu xingar alguém dá cana, mas se tu matar não…

          1. Mas ai é que ta o problema com essa lei…a gente fica procurando video de pessoas falando o nome de um Bicho (nesse caso Macaco). Me parece algo muitooo estranho.

          2. O problema é que a justiça desportiva é um mundo paralelo, não da pra discutir legalidade com o STJD.

          1. Acho que é “filho da puta, caralho!”, mas o vídeo não pega tudo.

            Será um julgamento bizarro, e a torcida grêbista ainda vai reclamar se sentindo injustiçada.

      1. Parece que tava só por ir embora, provavelmente foi só para acompanhar o marido, nem deve gostar de futebol.

      1. Ele não fala CARALHO, pois a boca dele fica no formato de A no final, e não de O. E por isso ele não poderia ter dito MACACO.

        1. To ficando expert em leitura labial

          Para pronunciar a silaba “ga” não se move os lábios, como ele fez.

          Acredito que ele falou “filhO DA PUTA, CARALHO!”, e o vídeo só pegou a parte que eu botei em letras maiúsculas.

        2. o cara pode ter falado um monte de coisa, mas macaco é impossível pelo movimento da boca kkk

        3. Pra falar a sílaba “MA” tem que pressionar os lábios, isso ele não fez mesmo. Ele falou qualquer merda misturou os palavrões sei lá, mas macaco não falou. Até pq o cara é mais “negro” que o Fabrício, é casado com uma negra filho de pais negros, não faria sentido nenhum.

          1. Sim, tem que pressionar os lábios. Só três letras do alfabeto português são assim: M, P e B. E por isso que antes de P e B vai M e não N.

  84. se essa ai á a maior prova que os caras tem contra o clube vô te conta viu chê

  85. Schroeder, duas sugestões. Uma coluna, poderia ser esporádica, com histórias do torcedor, feitas por comentaristas do BV contando a sua historia de torcedor do Inter. Segundo, não sei como seria possível, mas se alguém pudesse gravar os jogos do Inter, na íntegra e disponibilizados para o Torcedor em um canal do Bv no you tube. Por mais ruim que seja o jogo acredito que muitos gostariam de rever, principalmente quem não teve condições de assistir ao vivo. Acredito também que isso contribuiria para aumentar o número de leitores do BV.

    1. O problema de disponibilizar os jogos são os direitos autorais. Não da pra oficializar isso, infelizmente.
      Até funciona por um tempo, mas quando começa a ficar famoso já derrubam.

      1. não tem como colocar um link ou algo como tem dos gols do inter desse cara? @SchroderEUA:disqus?
        achei a ideia muito boa e deve aumentar mesmo a audiência do blog

  86. nada melhor que um post do próprio André Flores, nosso representante no conselho, pra postar essa grande idéia (se vai dar certo mesmo são outros 500, mas pelo menos tão se coçando pra fazer alguma coisa)

    http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/a-melhor-noticia-de-2015-o-flamengo-fez-historia-no-futebol-brasileiro-acabou-com-a-protecao-aos-dirigentes-irresponsaveis-corruptos-terao-de-pagar-com-seus-bens-por-desvios-ou-incompetencia-08042015/

    em resumo, ” O Conselho Deliberativo do Flamengo fez história. Aprovou em unanimidade uma emenda no estatuto do clube que o adequa à Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte, a Medida Provisória 671.De forma simples, direta, sem a linguagem jurídica…O que significa esta adequação? A partir desta administração, os dirigentes do Flamengo serão responsabilizados por prejuízos ou danos que causarem ao clube. Terão de disponibilizar seu patrimônio pessoal. Mesmo se não estiverem mais no comando na Gávea.”

      1. nada que não dê pra correr atrás.
        o primeiro passo é admitir que ficou pra trás e seguir os passos do flamengo

  87. Gostei da última partida do Valdivia, mas notei que em todas ele erra a bola ao chutar pelo menos uma vez.

    1. Afoito…

      Talvez com o tempo, venha a saber cadenciar e controlar a bola…

  89. DEUS EXISTE, e EH COLORADO!!!
    Nabricio foi negociado com o cruzeiro.
    Por anos os colorados de todos os rincoes queriam esta naba FORA do Inter…todos unissonos em uma soh voz:
    “FORA NABAO”. E nada da diretoria tirar o cara…e sai Abel e vem Aguirre e o “bostao” continuando como titular…Vem a Libertadores finalmente, e pra variar o Nabricio falhando em quase todos os gols sofridos pelo Inter…
    e nada de mudar o energumeno…ate que…
    ATE QUE VEM O DEDO DE DEUS E FAZ O CARA PIRULITAR NA BABATINHA!!!! E FIM DE PAPO!
    Agora, nao soh ajeitamos o time na defesa, como estamos a buscar um lateral TITULAR ABSOLUTO, no Brasil ou exterior…
    alquem quer mais do que isso?
    Acho que os Astros estao a nosso favor…sinto cheiro de Tri-Libertadores e quem sabe o Bi do Mundial?? afinal, sonhar eh preciso!

      1. Isso lá no final, caso o cruzeiro exerça o direito de compra.

        O que me refiro é se o empréstimo foi de graça ou teve algum pagamento…

        2. O Piffero falou que estava descartada a hipótese de emprestar pagando parte do salário.

  92. os blogs deles é tudo com moderação … fui tentar postar la no tal de guto bender e moderaram kkkk

        1. larga essas gazelas de mao, eu to bem quietinho, so na moita, agora se ganharmos algo esse ano elas que se preparem , la no meu condominio quando o gremio ganhou do campinense foi um foguetorio hehehe

          1. a tempos que digo, a batalha dos aflitos destruiu o cérebro dos gremistas, de lá para cá são como zumbis vagando aos quatro ventos sem rumo.

          5. Ganhar segundona é a mesma coisa que parente saindo da cadeia…tu comemoras mas dá uma vergonha…

          9. Gremista é raro por aqui, conheço só dois… e não é que tem um que mora na mesma rua que eu, no mesmo condomínio? E o filho dele é amigo do meu filho? HAHAHAHAHA

          11. Maringá, norte do Paraná.
            Aqui tem muito torcedor dos times de SP, Cúrintia, Palmeiras, Santos e SP. A tv só passa jogos de lá.

  95. agora deve ter muito dirigente falcatrua nos outros times tambem, como que o cruzeiro me contrata essa naba do fabricio tendo mais 4 laterais esquerdos, alguem leva muita $$ por fora

    1. É a conexão Carvalho, se é que me entendem. Conte quantos jogadores já passaram por Goiás, Inter+gremixo, Vaxxxco e que estão lá.

    1. Cara, tem duas. A do sul e a do norte. Agora quem assumiu a do norte foi o King Jong-un, um gordinho metido a besta que acha que tem o melhor cabelo do mundo. Mas são bem fechados, não aceitam que estrangeiros vão pra lá pegar as coreanas. A do sul é mais tranquila, estilo o Japão.

      Nunca ouvi falar de alguém que viu jogo do Inter de alguma Coréia. Mas se viu, provavelmente foi da do sul. Na do norte deve ser proibido.

          1. Por acaso, alguém sabe por que deram o nome de coréia para esse setor do estádio??? Essa é difícil.

          3. Não, é por causa da grama coreana, que é muito boa para campos em que é necessário um belo gramado: golf e futebol. Durante muito tempo era a favorita, e o local perto dela era a coréia….

          4. BV é cultura mesmo…. Eu achava que era pela guerra da coréia, ,um lugar perigoso e que raramente se saia com vi da.

      3. Sobre a coréia tenho duas histórias, no mínimo, inusitadas. Nunca assisti jogo de lá
        (acho que só homens frequentavam, alguns com poucos dentes na boca – sem centroavante
        e sem laterais hehehe). Era o setor realmente “popular” do estádio, algo do tipo 3/5 reais no máximo.

        História 1: Teve um jogo do inter (não lembro o ano, nem o
        adversário) que caiu num domingo de dia das mães e saímos a família toda rumo
        ao gigante, em cima da hora do jogo. Quando chegamos lá, na bilheteria o cara
        avisou que só tinha ingresso de coréia. Daí pensei: azar, vamos de coreia
        mesmo, pois não queria voltar pra casa de jeito nenhum kkkk. Compramos uns 8
        ingressos tudo de coréia. Minha irmã (professora universitária) só dizia:
        “não, de coréia não, imagina meus alunos se me veem na Coréia”. E eu
        só dizia: “calma que vamos entrar”. Daí subimos a rampa da superior e
        o cara da catraca, já que o jogo estava quase começando, pra agilizar a coisa
        passava uma carteirinha e liberava a catraca sem nem olhar o bilhete.
        Resultado: entramos todos na superior, com ingresso de Coréia kkk

        História 2: um amigo do meu irmão era coreano de carteirinha,
        adorava ir pra Coréia só pela zoeira e pela cachaça. Daí um dia, não sei por que cargas dágua,
        foi assistir um jogo da social. Quase enlouqueceu com a turma do amendoim,
        disse que quando viu um cara puxando um iogurte pra comer se desesperou. Daí
        foi até a mureta e educadamente solicitou ao brigadiano: “Por obsequio,
        será que o senhor permitiria eu pular pra coreia?”. Diz que o brigadiano olhou
        pra ele e falou: “cara, eu to aqui pra não permitir que os caras pulem de lá
        pra cá, então se tu quer pular lá pra baixo, nem te vi…”. O cara não teve
        dúvidas, subiu na mureta, os brother dele já estavam esperando pra dar um “pezinho”
        e lá foi ele feliz da vida pra coreia. Mas isso não é tudo… Eis que o Haroldo
        de Souza que narrava o jogo viu tudo de dentro da cabine e narrou a cena: “Agora
        no gigante da beira-rio uma cena inusitada: um torcedor pula da social para a Coréia
        e é saudados pelos demais torcedores” kkkkk até hoje essa história é contada na
        minha família e damos boas risadas

          1. Louis, histórias da Coréia certamente daria um bom livro sobre o real significado da alcunha “Clube do Povo” que muitos hoje sequer desconfiam do que se trata…

    3. Eu acho que eu tive na coreia uma vez ao menos…era muito ruim de se ver o jogo…ainda mais quando tu era guri e pequeno…muitas vezes abriam a coreia e deixavam o pessoa subir pra arquibancada.

    4. Nunca fui, mas lembro dela sim. Aliás, o espaço estava ali até antes da reforma do Beira-Rio. No Maracanã tinha a geral, até aqui na Ressacada (estádio do Avaí) tem um local que eles chamam de “costeirinha” e que no passado abriam para o pessoal ver o jogo em pé.

      1. No maracanã era o melhor lugar para se ver o jogo! Era uma escada larga, bem acima do campo.

    5. dizem que só se via da metade das canelas pra cima dos jogadores… por conta das placas de publicidade

      negócio era meio tosco kkkkk

    6. Valeu galeris, meu pai vivia falando que ia ver jogo la. Dizia ele que era só copo de mijo vindo de cima e a baura rodando o estadio inteiro. Tava vendo o jogo Inter x Fluminense a final da copa do brasil, e me deu curiosidade por depoimentos. Valeu

      1. Nijo era em qualquer parte do Estadio….bom talvez nao nas cadeiras mas de resto tinha saquinho de mijo. Bah imagina isso acontecer hj…ta louco.

        1. Bem por aí… na hora do gol tu sentia algo molhado que os caras jogavam dos copos e torcia pra que o cheiro fosse de cerveja kkk

    7. Vou colar aqui, pois respondi pro Ricardo e quem perguntou foi o André:

      Sobre a Coréia tenho duas histórias, no mínimo, inusitadas. Nunca assisti jogo de lá
      (acho que só homens frequentavam, alguns com poucos dentes na boca – sem centroavante
      e sem laterais hehehe).

      História 1: Teve um jogo do inter (não lembro o ano, nem o
      adversário) que caiu num domingo de dia das mães e saímos a família toda rumo
      ao gigante, em cima da hora do jogo. Quando chegamos lá, na bilheteria o cara
      avisou que só tinha ingresso de Coréia. Daí pensei: azar, vamos de coreia
      mesmo, pois não queria voltar pra casa de jeito nenhum kkkk. Compramos uns 8
      ingressos tudo de Coréia. Minha irmã (professora universitária) só dizia:
      “não, de coréia não, imagina meus alunos se me veem na Coréia”. E eu
      só dizia: “calma que vamos entrar”. Daí subimos a rampa da superior e
      o cara da catraca, já que o jogo estava quase começando, pra agilizar a coisa
      passava uma carteirinha e liberava a catraca sem nem olhar o bilhete.
      Resultado: entramos todos na superior, com ingresso de coréia kkk

      História 2: um amigo do meu irmão era coreano de carteirinha,
      adorava ir pra Coréia só pela zueira. Daí um dia, não sei por que cargas dágua,
      foi assistir um jogo da social. Quase enlouqueceu com a turma do amendoim,
      disse que quando viu um cara puxando um iogurte pra comer se desesperou. Daí
      foi até a mureta e educadamente solicitou ao brigadiano: “Por obsequio,
      será que o senhor permitiria eu pular pra coreia?”. Diz que o brigadiano olhou
      pra ele e falou: “cara, eu to aqui pra não permitir que os caras pulem de lá
      pra cá, então se tu quer pular lá pra baixo, nem te vi…”. O cara não teve
      dúvidas, subiu na mureta, os brother dele já estavam esperando pra dar um “pezinho”
      e lá foi ele feliz da vida pra coreia. Mas isso não é tudo… Eis que o Haroldo
      de Souza que narrava o jogo viu tudo de dentro da cabine e narrou a cena: “Agora
      no gigante da beira-rio uma cena inusitada: um torcedor pula da social para a Coréia
      e é saudados pelos demais torcedores” kkkkk até hoje essa história é contada na
      minha família e damos boas risadas

    8. Aqui em Maringá se chamava Geral, quando criança eu gostava de ir lá, ficava mais perto do campo. Subíamos nas muretas e segurávamos nos alambrados, eu e mais três amigos de 5.série… tínhamos então 10 ou 11 anos…

      Acho que o futebol perdeu muito com a extinção das gerais dos estádios, lá é que ficava o povão e tinha muita figura engraçada.

  99. Marcaram o jogo contra o The Weakest no Beira rio para as 17:30 de uma quinta-feira

    1. É quinta? que sorte. Pensei que era quarta. Eu teria que matar aula se fosse quarta.

      1. Corrigindo, La U quinta que vem, The Weakest uma semana depois na quarta feira.

        Contra a La U vai ser as 22hs e contra o The Weakest as 17:30,

        Só horários bons…

          1. Horario ideal, quem sabe 2000 horas, mas muito cedo ou muito tarde ferra com quem trabalha ou com familias.

          2. acho 17:30 impraticável. é horario de trabalho e de aula ainda e 22 muito tarde, mas é um horario que dá pra ir e aguentar o cansaço no dia seguinte

            realmente o melhor horario é as 19:30-20h na minha opinião, mas pelo visto a tv ainda manda, mesmo com a receita dos socios crescendo cada vez mais.

            o que irrita é a ausencia de posicionamento da diretoria frente a horarios absurdos como esse.
            quando chega a tabela do brasileirão é a mesma coisa. horarios ruins e nada de protesto.

          3. Pra mim, até 21:00h seria ótimo. Depois disso pesa um pouco para quem trabalha… Ainda mais no inverno aqui no sul. Acaba o jogo com 5 graus em cima da cabeça… rsrsrs

  101. essa injúria racial inventada é para aliviar o lado do inútil do fabrício …

    tudo para desviar o foco e justificar q os torcedores vaiaram porque ele é preto e não porque é um pereba sem serventia q pensa q joga o mesmo q o gareth bale …

    fabrício vai tarde e q se foda no cruzeiro …..

    to torcendo muito pelo geferson, tomara q se entrose no time e faça o seu papel para exorcizar de vez essa tranqueira ….

  102. Porra, Alex, Alan Costa, Anderson e Rever fora do jogo! Mais o Aranguiz… tem cara ai que mais fica de fora que jogando…

  103. Time hoje não terá nenhum perna de pau do meio para frente, espero uma saída de bola rápida pelo menos.

    1. Apagaram todos nossos posts, abaixo a ditadora do Todo Poderoso Chefao hehehe

      So estarei calmo quando o Inter entrar em campo e o Fabricio nao estiver entre os 11 ou 7 reservas. Ai sim eu acredito que ele realmente saiu daqui e foi pra Minas Gerais.

      1. Sem comentários…. Vamos esquecer pq é o mesmo que dá soco em ponta de faca!!

  106. Alex sentiu dores. Só falta o Aguirre ir com 2 volantes no banco (Nilton e Nico) só para ninguém ficar magoadinho.

  108. uma vez fui com meus amigos até Veranópolis ver um jogo do Inter contra o vec… fomos hostilizados do inicio ao fim do jogo, ninguém que estava no reservado para visitantes escapou dos insultos de toda ordem, os jogadores também não escaparam.

    o racismo ainda é muito forte no interior.

    1. Ainda bem que todos estão falindo e vai acabar esses interioranos… Perda de tempo incrível que não leva a nada, não da vaga a nada, só jogar para tentar manter a hegemonia entres 2 ou 3 times.

      1. fui num Passo Fundo X Palmeirense pela segundona uma vez e foi a mesma coisa kkkkkk

  109. Tava olhando aqui, o Luque é o jogador que mais deu assistências até agora. Merece mais chances.

  110. O banco do Inter é meio estranho
    Muriel, Paulão, Nilton, Ruschel, Anderson, Moura e Lisandro

    Onde estão Vitinho e Luque?

Comments are closed.